SEDAÇÃO EM PACIENTES CRÍTICOS: ANÁLISE DOS PROTOCOLOS E REPERCUSSÕES CLÍNICAS NAS UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v11i1.4045Resumen
As Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) são espaços destinados ao tratamento de pacientes gravemente enfermos que geralmente evoluem com a necessidade do uso de sedativos. Apresentar, através de estudos atuais, protocolos e repercussões clínicas quanto ao uso de sedativos em pacientes críticos nas UTIs. Este trabalho trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada no período de janeiro a março de 2025, nas bases de dados: SCIELO, LILACS, PubMed/MEDLINE. Para isso, empregou-se os descritores: “Unidades de Terapia Intensiva” [Intensive Care Units], “Hipnóticos e Sedativos” [Hypnotics and Sedatives] e “Uso de Medicamentos” [Drug Utilization], todos cadastrados nos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS/MeSH) e cruzados através do operador booleano “AND” e “OR”. Para a seleção dos artigos, utilizou-se critérios de inclusão e exclusão. Os estudos revisados evidenciam a relevância da aplicação de protocolos padronizados e escalas validadas no manejo farmacológico da sedação em UTI’s, em consonância com as diretrizes clínicas. Somado a isso, identificou-se que as respostas clínicas aos sedativos variam conforme o agente utilizado, a posologia e a duração da sedação. Os protocolos de sedação mais conhecidos e empregados atualmente nas UTIs são a escala RASS e o blundle ABCDEF. As diretrizes atuais recomendam uma sedação leve com a prática do despertar diário, minimizando com isso os efeitos colaterais da sedação. A partir do desenvolvimento desta revisão, constatou-se a escassez de estudos que abordem de forma aprofundada os protocolos utilizados nessas unidades.
Palavras-Chaves: Hipnóticos e sedativos; unidades de terapia intensiva; uso de medicamentos
Descargas
Referencias
AGUIAR, L.M.M.; MARTINS, G.S.; VALDUGA, R.; GEREZ, A.P.; CARMO, E.C.D.; CUNHA, K.D.C. et al. Profile of adult intensive care units in Brazil: systematic review of observational studies. Rev Bras Ter Intensiva, v. 33, n. 4, p. 624-634, 2021. DOI: 10.5935/0103-507X.20210088.
BARBOSA, T.P.; BECCARIA, L.M.; BASTOS, A.S.; SILVA, D.C. Associação entre nível de sedação e mortalidade de pacientes em ventilação mecânica em terapia intensiva. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, v. 54, e03628. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019006903628.
BARR, J.; FRASER, G.L.; PUNTILLO, K.; ELY, E.W.; GELINAS, C.; DASTA, J.F. et al. Diretrizes de prática clínica para o manejo da dor, agitação e delírio em pacientes adultos na unidade de terapia intensiva. Crit Care Med., v. 41, n. 1, p. 263-306, 2013. DOI: 10.1097/CCM.0B013E3182783B72.
BENITEZ, G.; ALDERETE, D.; OJEDA, A.; SANCHEZ, A.; AVALOS, D. Manifestaciones clínicas post supresión de sedoanalgesia en pacientes adultos de una terapia intensiva. Notas de Enfermería, v. 25, n. 43, p. 34-43, 2024. DOI: 10.59843/2618-3692.v25.n43.45422.
BUSANELLO, J.; QUEVEDO, E.G.; ESCOBAL, A.P.L.; PINTO, D.M.; SILVEIRA, N.P.; MOCELLIN, L.P. Perfil clínico, sociodemográfico e preditores de óbito em unidade de terapia intensiva. Revista De Enfermagem da UFSM, v. 11, e46. 202. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769263048.
CARINI, F.C.; LUZ, M.; GUSMAO-FLORES, D. Enhancing patient care: updated sedative choices in the intensive care unit. Critical Care Science, v. 36, e20240152, 2024. DOI: 10.62675/2965-2774.20240152.
DEVLIN, J.W.; SKROBIK, Y.; GELINAS, C.; NEEDHAM, D.M;, SLOOTER, A.J.C.; PANDHARIPANDE, P.P.; WATSON, P.L.; WEINHOUSE, G.L.; NUNNALLY, M.E.; ROCHWERG, B. et al. Clinical practice guidelines for the prevention and management of pain, agitation/sedation, delirium, immobility, and sleep disruption in adult patients in the ICU. Crit Care Med, v. 46, n. 9, p. 825-873, 2018.
GRASSI, N.; MILLANI, A.; CRUZ, M.; MONTENEGRO-FERNÁNDEZ, M.G.; SCASSO, B. PETASNY, M. et al. Revisión de la sedación continua en el paciente crítico. Evidencias de la efectividad de nuevos fármacos respecto a los esquemas farmacológicos tradicionales. Revista de la Asociación Médica de Bahía Blanca, v. 34, n. 1, 2024.
HEYBATI, K.; ZHOU, F.; ALI, S.; DENG, J.; MOHANANEY, D.; VILLABLANCA, P. et al. Outcomes of dexmedetomidine versus propofol sedation in critically ill adults requiring mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Critical Care, v. 129, n. 4, p. 515-526, 2022. DOI: 10.1016/j.bja.2022.06.020.
HUGHES, C.G.; MAILLOUX, P.T.; DEVLIN, J.W.; SWAN. J.T.; SANDERS, R.D.; ANZUETO, A. et al. Dexmedetomidine or Propofol for Sedation in Mechanically Ventilated Adults with Sepsis. N Engl J Med, v. 384. n. 15, p. 1424-1436, 202. DOI: 10.1056/NEJMoa2024922.
JACOBI, J.; FRASER, G.L.; COURSIN, D.B.; RIKER, R.R.; FONTAINE, D.; WITTBRODT, E.T. et al. Diretrizes de prática clínica para o uso sustentado de sedativos e analgésicos em adultos gravemente enfermos. Crit Care Med., v. 30, n. 1, p. 119-141, 2002. DOI: 10.1097/00003246-200201000-00020.
LI, X.; YUE, W. Comparative analysis of dexmedetomidine, midazolam, and propofol impact on epilepsy-related mortality in the ICU: insights from the MIMIC-IV database. BMC Neurol., v. 24, n. 1, p. 193, 2024. DOI: 10.1186/s12883-024-03693-1.
LIU, Y.; YU, X.; ZHU, D.; ZENG, J.; LIN, Q.; ZANG, B. et al. Safety and efficacy of ciprofol vs. propofol for sedation in intensive care unit patients with mechanical ventilation: a multi-center, open label, randomized, phase 2 trial. Chinese Medical Journal, v. 135, n. 9, p. 1043-1051, 2022. DOI: 10.1097/CM9.0000000000001912.
MARIANO, A.M.; SANTOS, M.R. Revisão da Literatura: Apresentação de uma Abordagem Integradora. AEDM International Conference, v. XXVI, 2017. ISBN: 978-84-697-5592-1.
MARRA, A.; ELY, E.W.; PANDHARIPANDE, P.P.; PATEL, M.B. The ABCDEF Bundle in Critical Care. Crit Care Clin., v. 33, n. 2, p. 225-243, 2017. DOI: 10.1016/j.ccc.2016.12.005.
PEARSON, S.D.; PATEL, B.K. Evolving targets for sedation during mechanical ventilation. Curr Opin Crit Care., v. 26, n. 1, p. 47-52, 2020. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000687.
PUN, B.T.; BALAS, M.C.; BARNES-DALY, M.A.; THOMPSON, J.L.; ALDRICH, J.M.; BARR, J. et al. Cuidando de pacientes gravemente enfermos com o pacote ABCDEF: resultados da colaboração para liberação da UTI em mais de 15.000 adultos. Crit Care Med., v. 47, n. 1, p. 3-14, 2019. DOI: 10.1097/CCM.0000000000003482.
ROJAS, V.; ROMERO, C.; TOBAR, D.; ALVAREZ, E.; ARANDA, R.; BUGEDO, G. et al. Prácticas nacionales de analgesia, sedación y delirium en las Unidades de Cuidados Intensivos de adultos en Chile. Rev. méd. Chile, v. 149, n. 6, p. 864-872, 2021. DOI: 10.4067/s0034-98872021000600864.
SHARIF, S.; KANG, J.; SADEGHIRAD, B. RIZVI, F.; FORESTELL, B.; GREER, A. et al. Pharmacological agents for procedural sedation and analgesia in the emergency department and intensive care unit: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials. Br J Anaesth, v. 132, n. 3, p. 491-506, 2024. DOI: 10.1016/j.bja.2023.11.050.
SOUZA, M.T.; SILVA, M.D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo) [Internet], v. 8, n. 1, p. 102-106, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134.
SOUZA-DANTAS, V.C.; TANAKA, L.M.S.; SERAFIM, R.B.; SALLUH, J.I.F. Perceptions and practices regarding light sedation in mechanically ventilated patients: a survey on the attitudes of Brazilian critical care physicians. Rev Bras Ter Intensiva, v. 34, n. 4, p. 426-432, 2022. DOI: 10.5935/0103-507X.20220278-pt.
STOLLINGS, J.L.; BALAS, M.C.; CHANQUES, G. Evolution of sedation management in the intensive care unit (ICU). Intensive Care Med, v. 48, p. 1625–1628, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-022-06806-x.
VAGIONAS, D.; VASILEIADIS, I.; ROVINA, N.; ALEVRAKIS, E.; KOUTSOUKOU, A.; KOULOURIS, N. Daily sedation interruption and mechanical ventilation weaning: a literature review. Anaesthesiology Intensive Therapy, v. 51, n. 5, p. 380-389, 2019. DOI:10.5114/ait.2019.90921.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
