BETWEEN UNCERTAINTY AND AUTONOMY: PERCEPTIONS OF THE NURSING TEAM IN THE IMPLEMENTATION OF ROBOTIC SURGERY

Authors

  • Maria Eduarda Borba Associação Educacional Luterana BOM JESUS/IELUSC
  • Ana Clara de Santana Associação Educacional Luterana BOM JESUS/IELUSC
  • Hellen Maria de Lima Graf Fernandes Associação Educacional Luterana BOM JESUS/IELUSC
  • Rosilda Verissimo Silva Associação Educacional Luterana BOM JESUS/IELUSC
  • Patricia Grabowske Correa Hospital Dona Helena
  • Fabio Alexandre Paiva Freitas Hospital Dona Helena

DOI:

https://doi.org/10.66104/4aamvh31

Keywords:

Robotic Surgical Procedures, Nursing, Surgery Department, Hospital

Abstract

Introduction: Robotic surgery is one of the main technological innovations in contemporary surgical practice, integrating high-precision computerized systems that enhance the surgeon’s dexterity, provide magnified three-dimensional vision, and enable safer and more stable movements, resulting in reduced tissue trauma and faster patient recovery. Its incorporation across different specialties has required the reorganization of work processes, specific training, and adaptation of nursing teams to new technological demands in the perioperative context. Objective: To understand the perceptions of the nursing team regarding the implementation of robotic surgery in a private hospital in Joinville, Santa Catarina, Brazil. Method: This is a qualitative study conducted through interviews with nursing professionals working in robotic surgery within a surgical center. Results: The introduction of robotic technology was initially associated with feelings of uncertainty and apprehension, especially related to handling the equipment due to its complexity and high technological value. With training and supervised practice, these feelings were replaced by confidence, technical competence, and familiarity with the system. Participants highlighted benefits such as greater surgical precision, faster patient recovery, reduced errors, and improved organization of teamwork. Professional training was identified as a key factor for successful implementation, emphasizing the importance of continuing education and institutional support. Conclusion: Robotic surgery represents a significant advancement for perioperative nursing, promoting technical qualification, professional recognition, and improved patient safety, despite the initial challenges of adaptation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALMEIDA, W. T. de; SOUSA, K. C. B. de. Atuação do enfermeiro na cirurgia robótica: desafios e perspectivas. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 5, n. 10, p. 1–12, 2023. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/2842/3064. Acesso em: 12 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 98, p. 44–46, 24 maio 2016.

CASTRO, K. de et al. Benefícios da cirurgia robótica sob a ótica da enfermagem: revisão integrativa. Revista REASE, v. 9, n. 5, p. 123–133, 2023. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/13310. Acesso em: 11 out. 2025.

CHEFFER, M. H.; HOFFMANN, M. Atuação do enfermeiro na cirurgia robótica: uma revisão integrativa da literatura. Revista UnirG, v. 18, n. 1, p. 1–11, 2022. Disponível em: https://ojs.unirg.edu.br/index.php/1/article/view/3848. Acesso em: 11 out. 2025.

DOMENE, C. E. Robotic surgery: a step into the future. ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, v. 27, n. 4, p. 233, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/abcd/a/5bVJwymdr8SbrKNhNGbrJ3n/?lang=pt. Acesso em: 24 fev. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-67202014000400001

FATEC RIBEIRÃO PRETO. Sistema robótico da Vinci: desafios na implantação em hospitais brasileiros. WorkTec, 2023. Disponível em: http://www.fatecrp.edu.br/WorkTec/edicoes/2023-2/trabalhos/SBM/artigo1.pdf. Acesso em: 24 fev. 2025.

GUIMARÃES, B. G. F. et al. Cirurgia robótica: aplicações e desafios atuais. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 5, p. 508–521, 2024. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/2082. Acesso em: 17 mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n5p508-521

MINASIO JÚNIOR, C. R.; FARINELI, E. M. de M.; TIAGO, L. A. Papel do enfermeiro em cirurgias robóticas no período perioperatório: revisão integrativa. Ribeirão Preto: Centro Universitário Barão de Mauá, 2023. Disponível em: https://repositorio.baraodemaua.br/items/73665851-5de8-4ab8-b3bc-b3ff6e505a63. Acesso em: 11 out. 2025.

MINAYO, M. C. de S. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 5, n. 7, p. 1–12, 2017. Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82. Acesso em: 20 mar. 2025.

RAPOSO, S. S. V. et al. A atuação da enfermagem na cirurgia robótica: um relato de experiência. Revista de Divulgação Científica Sena Aires (REVISA), v. 9, n. 4, p. 725–730, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.36239/revisa.v9.n4.p725a730. Acesso em: 20 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.36239/revisa.v9.n4.p725a730

SILVA, F. F.; SANTOS, P. F.; DALTO, A. P. P. Autonomia e gerenciamento do enfermeiro no serviço de cirurgia robótica. Revista Saúde Coletiva, v. 14, n. 2, p. 85–93, 2024. Disponível em: https://revistasaudecoletiva.com.br/index.php/saudecoletiva/article/view/182. Acesso em: 11 out. 2025.

SILVA, J. R. et al. Avanços tecnológicos da cirurgia robótica no Brasil: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, v. 11, n. 12, 2022. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33223/28918. Acesso em: 24 fev. 2025.

SOBECC. Implementação de evidências científicas na prática do enfermeiro de Centro de Material e Esterilização. Revista SOBECC, v. 29, 2024. Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/977. Acesso em: 17 mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202429977

SOUSA, C. S. et al. Capacitação em cirurgia robótica no programa de residência em enfermagem perioperatória. Revista SOBECC, v. 28, n. 2, p. 73–80, 2023. Disponível em: https://sobecc.emnuvens.com.br/sobecc/article/view/27. Acesso em: 11 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202328926

VITORIANO, L. V. T. et al. A cirurgia robótica e o processo de enfermagem no período perioperatório: revisão integrativa. Revista Eletrônica de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde, v. 12, n. 1, p. 1–12, 2022. Disponível em: https://seer.unirio.br/index.php/rectis/article/view/11635. Acesso em: 11 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.9789/2675-4932.rectis.v3.11635

VITORIANO, L. V. T. et al. Systematization of perioperative nursing care in robotic surgery: instrument validation. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 76, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/Gxw6CxYGP7dMdnnwXpJBS4S/?lang=pt. Acesso em: 24 fev. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0666pt

VITORIANO, L. V. T. et al. Sistematização da assistência de enfermagem perioperatória em cirurgia robótica: validação de instrumento. Brasília: Conselho Federal de Enfermagem, 2025. Disponível em: https://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2025/02/sistematizacao-assistencia-enfermagem-perioperatoria-cirurgia-robotica.pdf. Acesso em: 11 out. 2025.

Published

2026-03-18

How to Cite

BETWEEN UNCERTAINTY AND AUTONOMY: PERCEPTIONS OF THE NURSING TEAM IN THE IMPLEMENTATION OF ROBOTIC SURGERY. (2026). REMUNOM, 13(03), 1-21. https://doi.org/10.66104/4aamvh31