AL BAYDHA AND THE FIGHT AGAINST DESERTIFICATION: ECOLOGICAL COMPARABILITY AND SOCIOCULTURAL ADAPTATION TO THE BRAZILIAN SEMI-ARID REGION

Authors

  • Mário Henrique de Souza Universidade Regional de Blumenau (FURB)
  • Oklinger Mantovaneli Junior Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Brasil
  • Fábio Marcelo Matos Universidade Regional de Blumenau (FURB), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.66104/rhr9ve50

Keywords:

desertification; regenerative agriculture; permaculture; Brazilian semi-arid region; community governance; SDGs.

Abstract

This article analyzes the Al Baydha Project in western Saudi Arabia as an international case study of ecological regeneration in an arid environment, aiming to discuss its comparative applicability to the Brazilian Semi-Arid region. The theoretical framework articulates Sustainable Territorial Development, Nature-Based Solutions, desertification, and alignment with the Sustainable Development Goals (SDGs). The method consists of a case study with a comparative approach, focusing on the analysis of ecological and institutional interventions implemented in Al Baydha. Among these interventions, retention structures and distributed infiltration, functional revegetation, and community governance stand out. The results reported and inferred from the analyzed sources suggest increased biomass, improved infiltration, reduced erosion, and progressive reconfiguration of landscape functionality, although these findings should be interpreted with caution given the limitation of standardized quantitative data. The discussion argues that the transfer of these practices to the Brazilian Semi-Arid region should be conditioned by biophysical convergences, but also by ecological and socio-political limits, requiring socio-technical adaptation. As a result, the study proposes Al Baydha as a technical and operational benchmark for Brazilian policies to combat desertification. Its originality lies in treating the case not as a replicable model, but as a comparative parameter for territorial adaptation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACSAD – ARAB CENTER FOR THE STUDIES OF ARID ZONES AND DRY LANDS. Land degradation assessment in drylands. [S. l.]: ACSAD, 2019.

ADGER, W. N. Social capital, collective action, and adaptation to climate change. Economic Geography, v. 79, n. 4, p. 387-404, 2003. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2003.tb00220.x

ADGER, W. N.; ARNELL, N. W.; TOMPKINS, E. L. Resilience implications of policy responses to climate change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, v. 2, n. 5, p. 757-766, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.133

ADIMASSU, Z.; LANGAN, S.; JOHNSTON, R. Understanding determinants of farmers’ investments in sustainable land management practices in Ethiopia: review and synthesis. Environment, Development and Sustainability, v. 18, n. 4, p. 1005-1023, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-015-9683-5

AGARWAL, A. Common property institutions and sustainable governance of resources. World Development, v. 29, n. 10, p. 1649-1672, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00063-8

AGGARWAL, P. K. et al. The climate-smart village approach: framework of an integrative strategy for scaling up adaptation options in agriculture. Ecology and Society, v. 23, n. 1, artigo 14, 2018. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09844-230114

AL-BAYDHA DEVELOPMENT CORPORATION. Al Baydha housing project. [S. l.]: Al-Baydha Development Corporation, 2016.

ALBERT, C.; ZIMMERMANN, T.; KNIELING, J.; VON HAAREN, C. Social learning can benefit decision-making in landscape planning: Gartow case study on climate change adaptation, Elbe Valley biosphere reserve. Landscape and Urban Planning, v. 105, n. 3, p. 347-360, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.12.024

ALBUQUERQUE, U. P. et al. Agroecologia e conservação da biodiversidade no Semiárido brasileiro. [S. l.]: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2021.

ALEXANDERSON, M. S.; LUKE, H.; LLOYD, D. J. Agricultura regenerativa na Austrália: a face mutável da agricultura. Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 8, artigo 1402849, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1402849

ALLINGTON, G. R. H.; VALONE, T. J. Reversal of desertification: the role of physical and chemical soil properties. Journal of Arid Environments, v. 74, n. 8, p. 973-977, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2009.12.005

ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO. Programa de integração de bacias e segurança hídrica no Semiárido. Brasília, DF: ANA, 2023a.

ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO. Política nacional de recursos hídricos: fundamentos e instrumentos de gestão. Brasília, DF: ANA, 2024b.

ANDRADE, F. L.; QUEIROZ, P. V. M. Articulação no Semiárido Brasileiro – ASA e o seu Programa de Formação e Mobilização e para Convivência com o Semiárido: a influência da ASA na construção de políticas públicas. In: [NOME DO EDITOR] (org.). Políticas públicas para o semiárido: experiências e conquistas no nordeste do Brasil. [S. l.]: Fundação Konrad Adenauer, 2009.

ANTWI-AGYEI, P.; STRINGER, L. C.; DOUGILL, A. J. Livelihood adaptations to climate variability: insights from farming households in Ghana. Regional Environmental Change, v. 14, n. 4, p. 1615-1626, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-014-0597-9

ARMITAGE, D. et al. An approach to assess learning conditions, effects and outcomes in environmental governance. Environmental Policy and Governance, v. 28, n. 1, p. 3-14, 2018. DOI: https://doi.org/10.1002/eet.1781

ARNÁEZ, J. et al. Effects of farming terraces on hydrological and geomorphological processes: a review. Catena, v. 128, p. 122-134, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2015.01.021

ASA – ARTICULAÇÃO DO SEMIÁRIDO BRASILEIRO. Tecnologias sociais e convivência com o Semiárido. [S. l.]: ASA, 2023.

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL. Fundo Constitucional de Financiamento do Nordeste – FNE. [S. l.]: Banco do Nordeste do Brasil, 2024.

BARBOSA, H. F. Desertificação e degradação ambiental no Semiárido brasileiro: desafios ecológicos e institucionais. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 16, n. 5, p. 3101-3120, 2023.

BASTIN, J.-F. et al. The extent of forest in dryland biomes. Science, v. 356, n. 6338, p. 635-638, 2017. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aam6527

BAUMHARDT, R. L.; STEWART, B. A.; SAINJU, U. M. North American soil degradation: processes, practices, and mitigating strategies. Sustainability, v. 7, n. 3, p. 2936-2960, 2015. DOI: https://doi.org/10.3390/su7032936

BERTHON, K. et al. Medindo os resultados socioeconômicos e ambientais da agricultura regenerativa em diferentes escalas espaço-temporais. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 380, n. 1935, 2025.

BESTELMEYER, B. T. et al. Desertification, land use, and the transformation of global drylands. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 13, n. 1, p. 28-36, 2015. DOI: https://doi.org/10.1890/140162

BID – BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Financiamento sustentável para a adaptação climática na América Latina. [S. l.]: BID, 2021.

BRASIL. Lei nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos e cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 1997.

BRONDÍZIO, E. S.; OSTROM, E.; YOUNG, O. R. Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: the role of social capital. Annual Review of Environment and Resources, v. 34, p. 253-278, 2009. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707

BURITICA FERNÁNDEZ, M.; LONDOÑO ARISTIZABAL, N. Inversiones en agricultura regenerativa. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade EAFIT, [S. l.], 2022.

CANTOS, M. T. El manejo holístico en la agricultura regenerativa: análisis de un caso empírico. Encuentros Multidisciplinares, v. 24, n. 72, p. 11, 2022.

CARVALHO, L. D. Um sentido de pertencimento ao território semiárido brasileiro: a ressignificação da territorialidade sertaneja pela convivência. Revista de Geografia, v. 28, n. 2, p. 60-76, 2011.

CARVALHO, L. D. Natureza, território e convivência: novas territorialidades no semiárido brasileiro. [S. l.]: Paco Editorial, 2014.

CAVA, M. G. B. et al. Abandoned pastures cannot spontaneously recover the attributes of old-growth savannas. Journal of Applied Ecology, v. 55, n. 3, p. 1164-1172, 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.13046

CRISPIM, M. D.; ARAÚJO, J. L. Dimensão ecológica da desertificação e governança territorial no Semiárido nordestino. Sociedade & Natureza, v. 36, n. 2, p. 254-272, 2024.

DINIZ, P. C. O.; LIMA, J. R. T. Mobilização social e ação coletiva no Semiárido Brasileiro: convivência, agroecologia e sustentabilidade. [S. l.]: [s. n.], 2017.

DNOCS – DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS. História institucional. [S. l.]: DNOCS, 2021.

DNOCS – DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS. Relatório de gestão DNOCS 2023: versão final. [S. l.]: DNOCS, 2023.

DREGNE, H. E. Desertification of arid lands. [S. l.]: Taylor & Francis, 1983.

EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Embrapa Semiárido: pesquisa e inovação para o Semiárido brasileiro. [S. l.]: Embrapa, 2022.

EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Agroecologia e manejo sustentável no Semiárido. [S. l.]: Embrapa, 2023a.

EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Recuperação de solos e manejo de áreas degradadas no Semiárido. [S. l.]: Embrapa, 2023b.

FACUNDO, A. L.; FROTA, A. F. M. da. O processo de desertificação no núcleo de Irauçuba, Ceará: fatores ambientais, uso e ocupação do solo. Caderno Intersaberes, v. 9, n. 20, 2020.

FAO – FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. Sistemas agropecuários sustentáveis no semiárido: experiências e perspectivas. [S. l.]: FAO, 2021.

FRANCIS, C. A.; HARWOOD, R. R.; PARR, J. F. O potencial da agricultura regenerativa no mundo em desenvolvimento. American Journal of Alternative Agriculture, v. 1, n. 2, p. 65-74, 1986. DOI: https://doi.org/10.1017/S0889189300000904

GARCÍA, A. C. S. M. et al. Convivência com o semiárido e práticas agroecológicas em áreas susceptíveis à desertificação: desafio e perspectivas no sítio Gameleira. Cadernos de Agroecologia, v. 20, n. 1, 2025.

GCF – GREEN CLIMATE FUND. Annual results report 2022. [S. l.]: Green Climate Fund, 2022.

GILLER, K. E. et al. Agricultura regenerativa: uma perspectiva agronômica. Outlook on Agriculture, v. 50, n. 1, p. 13-25, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/0030727021998063

GONÇALVES, A. L. R.; MEDEIROS, C. M.; MATIAS, R. L. A. Sistemas agroflorestais no Semiárido brasileiro: estratégias para combate à desertificação e enfrentamento às mudanças climáticas. [S. l.]: Centro Sabiá, 2016.

GORDON, E.; DAVILA, F.; RIEDY, C. Transformando paisagens e mentalidades por meio da agricultura regenerativa. Agriculture and Human Values, v. 39, n. 2, p. 809-826, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-021-10276-0

HULME, M.; KELLY, M. Exploring the links between desertification and climate change. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, v. 35, n. 6, p. 4-45, 1993. DOI: https://doi.org/10.1080/00139157.1993.9929106

INECC – INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO. Impactos de la desertificación en México. [S. l.]: INECC, 2020.

INSA – INSTITUTO NACIONAL DO SEMIÁRIDO. Relatório técnico: áreas suscetíveis à desertificação no Brasil. [S. l.]: INSA, 2021.

INSA – INSTITUTO NACIONAL DO SEMIÁRIDO. Observatório da Caatinga: relatório técnico 2023. [S. l.]: INSA/MCTI, 2023a.

INSA – INSTITUTO NACIONAL DO SEMIÁRIDO. Plano Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento 2023-2027. [S. l.]: INSA/MCTI, 2023b.

IPCC. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Gestão de riscos e resiliência institucional no Brasil: desafios e perspectivas. Brasília, DF: IPEA, 2021a.

IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Governança multinível e coordenação federativa no enfrentamento das mudanças climáticas. Brasília, DF: IPEA, 2021b.

KASSAS, M. Desertification: a general review. Journal of Arid Environments, v. 30, n. 2, p. 115-128, 1995. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-1963(05)80063-1

KHANGURA, R. et al. Agricultura regenerativa: uma revisão da literatura sobre as práticas e mecanismos utilizados para melhorar a saúde do solo. Sustainability, v. 15, n. 3, artigo 2338, 2023.

LAL, R. Agricultura regenerativa para alimentação e clima. Journal of Soil and Water Conservation, v. 75, n. 5, p. 123A-124A, 2020. DOI: https://doi.org/10.2489/jswc.2020.0408A

LANDIM, R. B. T. V.; SILVA, D. F.; ALMEIDA, H. R. R. C. Desertificação em Irauçuba (CE): investigação de possíveis causas climáticas e antrópicas. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 1, p. 1-21, 2011.

LE HOUÉROU, H. N. Climate change, drought and desertification. Journal of Arid Environments, v. 34, n. 2, p. 133-185, 1996. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.1996.0099

LEAL, I. R. et al. Mudando o curso da conservação da biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 139-146, 2005.

LIMA, R. C. C.; CAVALCANTE, A. M. B.; PEREZ-MARIN, A. M. Desertificação e mudanças climáticas no semiárido brasileiro. [S. l.]: INSA, 2011.

LINDOSO, D. P. Vulnerabilidade e adaptação às mudanças climáticas no Semiárido do Nordeste do Brasil. 2013. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2013.

MAESTRE REIG, L. Restauración ambiental y combate contra la desertificación a través de la agricultura regenerativa. 2024. Dissertação (Mestrado) – Universitat Politècnica de València, València, 2024.

MAPA – MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA. Plano ABC+: agricultura de baixa emissão de carbono. Brasília, DF: MAPA, 2021.

MARTINS, V. M.; MELO, J. A. B. Uso das terras e desencadeamento de processos de desertificação em área do semiárido brasileiro. Revista de Geografia, Recife, v. 29, n. 3, 2012.

MCTI – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO. Rede de Instituições de Pesquisa para o Semiárido Brasileiro. Brasília, DF: MCTI, 2022.

METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, v. 7, n. 1, p. 1-9, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Programa de Ação Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca: PAN-Brasil. Brasília, DF: MMA, 2005.

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE E MUDANÇA DO CLIMA. Plano de Ação Brasileiro de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca. Brasília, DF: MMA, 2022.

MORAES, J. B.; WANDERLEY, H. S.; DELGADO, R. C. Áreas suscetíveis a desertificação no Nordeste do Brasil e projeção para cenário de mudanças climáticas. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 17, n. 6, p. 4003-4014, 2024. DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.6.p4003-4014

NOBRE, P. et al. Mudanças climáticas e desertificação: os desafios para o Estado brasileiro. In: [NOME DO EDITOR] (org.). Desertificação e mudanças climáticas no semiárido brasileiro. [S. l.]: INSA-PB, 2011. p. 25-36.

O’DONOGHUE, T.; MINASNY, B.; MCBRATNEY, A. Agricultura regenerativa e seu potencial para melhorar a função da paisagem agrícola. Sustainability, v. 14, n. 10, artigo 5815, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/su14105815

OLSSON, L. et al. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. [S. l.]: IPCC, 2017.

OLSSON, L. et al. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

PERMACULTURE RESEARCH INSTITUTE. From desert to oasis in 4 years. Permaculture Research Institute, 1 fev. 2014.

PNDR – POLÍTICA NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL. Relatório de monitoramento da PNDR. Brasília, DF: MIDR, 2020.

PNUD – PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Relatório de Desenvolvimento Humano 2023: resiliência em tempos de crise. [S. l.]: PNUD, 2023.

REFATI, D. C. et al. A desertificação no Seridó do Rio Grande do Norte e da Paraíba: questão fundiária, pobreza rural e analfabetismo. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 55, p. 697-720, 2020. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v55i0.73346

RHODES, C. J. O imperativo da agricultura regenerativa. Progress in Science, v. 100, n. 1, p. 80-129, 2017. DOI: https://doi.org/10.3184/003685017X14876775256165

SAMPAIO, E. V. S. B.; ARAÚJO, M. S. B.; SAMPAIO, Y. S. B. Propensão à desertificação no semiárido brasileiro. Revista de Geografia, v. 22, n. 2, p. 59-76, 2005.

SCHREEFEL, L. et al. Agricultura regenerativa: o solo é a base. Global Food Security, v. 26, artigo 100404, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100404

SGB – SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Sistema de Monitoramento e Alerta de Degradação da Terra: SAMDe. [S. l.]: SGB, 2023.

SHARMA, C. et al. Agricultura regenerativa sustentável aliada a tecnologias agrícolas digitais e perspectivas futuras para a transformação da agricultura indiana. Environment, Development and Sustainability, v. 26, n. 12, p. 30409-30444, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-024-05231-y

SHER, A. et al. Importância da agricultura regenerativa: clima, saúde do solo, biodiversidade e seu impacto socioecológico. Discover Sustainability, v. 5, n. 1, artigo 462, 2024.

SILVA, F. P.; CASTRO, F. C.; CRUZ JUNIOR, A. G. Processo de desertificação e perda de diversidade biológica no Semiárido brasileiro. Revista Ouricuri, p. 3-11, 2024.

SIQUEIRA, M. N.; CASTRO, S. S.; FARIA, K. M. S. Geografia e ecologia da paisagem: pontos para discussão. Sociedade & Natureza, v. 25, p. 557-566, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-45132013000300009

SIVAKUMAR, M. V. K. Interactions between climate and desertification. Agricultural and Forest Meteorology, v. 142, n. 2-4, p. 143-155, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.03.025

SIVAKUMAR, M. V. K.; RUANE, A. C.; CAMACHO, J. Climate change in the West Asia and North Africa region. In: [NOME DO EDITOR] (org.). Climate change and food security in West Asia and North Africa. [S. l.]: [s. n.], 2013. p. 3-26. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6751-5_1

SMITH, P.; NKEM, J.; CALVIN, K. Interlinkages between desertification, land degradation, food security and greenhouse gas fluxes: synergies, trade-offs and integrated response options. In: [NOME DO EDITOR] (org.). Climate change and land: IPCC special report. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. p. 551-672.

SOBRAL, M. do C. M. Estratégia de gestão dos recursos hídricos no Semiárido brasileiro. REDE: Revista Eletrônica do PRODEMA, v. 7, n. 2, p. 76-82, 2011.

SUDENE – SUPERINTENDÊNCIA DO DESENVOLVIMENTO DO NORDESTE. Fundos de Desenvolvimento e Financiamento. [S. l.]: SUDENE, 2023a.

SUDENE – SUPERINTENDÊNCIA DO DESENVOLVIMENTO DO NORDESTE. Plano Regional de Desenvolvimento do Nordeste: PRDNE. [S. l.]: SUDENE, 2023b.

TELES, M. L. et al. Tecnologias de captação e armazenamento de água pelos agricultores de semiárido brasileiro. [S. l.]: [s. n.], 2019.

UNCCD – UNITED NATIONS CONVENTION TO COMBAT DESERTIFICATION. Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação: relatório global 2018. [S. l.]: UNCCD, 2018.

UNCCD – UNITED NATIONS CONVENTION TO COMBAT DESERTIFICATION. Global land outlook. [S. l.]: UNCCD, 2021.

UNEP – UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME. Global environment outlook: GEO-6. [S. l.]: UNEP, 2020.

UNIVASF – UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO. Projetos e parcerias em combate à desertificação. [S. l.]: UNIVASF, 2023.

VERSTRAETE, M. M.; SCHWARTZ, S. A. Desertification and global change. Vegetatio, v. 91, n. 1, p. 3-13, 1991. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00036043

VIEIRA, G. G. Desertificação e convivência com o semiárido brasileiro: da casa de adobe e do mocó à agroecologia e permacultura na região de Gilbués, Piauí. Revista OKARA: Geografia em Debate, v. 3, n. 1, p. 1-222, 2009.

WORLD BANK. Land degradation and restoration in Central Asia. Washington, DC: World Bank, 2021.

Published

2026-05-05

How to Cite

AL BAYDHA AND THE FIGHT AGAINST DESERTIFICATION: ECOLOGICAL COMPARABILITY AND SOCIOCULTURAL ADAPTATION TO THE BRAZILIAN SEMI-ARID REGION. (2026). REMUNOM, 13(08), 1-25. https://doi.org/10.66104/rhr9ve50