A AUTONOMIA DA VONTADE DO PACIENTE FRENTE À PROIBIÇÃO DA TERMINALIDADE DA VIDA NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: LIMITES ÉTICO-JURÍDICOS DA AUTODETERMINAÇÃO NA TERMINALIDADE DA VIDA

Autores/as

  • Ana Beatriz Teixeira Ferreti FACELI - Faculdade de Ensino Superior de Linhares
  • Victor Conte André FACELI - Faculdade de Ensino Superior de Linhares

DOI:

https://doi.org/10.61164/4fdqv832

Palabras clave:

Autonomia; Terminalidade; Legislação.

Resumen

Historicamente, a eutanásia ativa é criminalizada no Brasil, classificada como homicídio doloso pelo Código Penal Brasileiro de 1940, refletindo a posição conservadora do sistema legal quanto à proteção da vida. Contudo, a sociedade, a medicina e a bioética evidenciam a crescente necessidade de diálogo e flexibilização, devido ao avanço das terapias paliativas, o reconhecimento dos cuidados paliativos e a valorização do direito à morte digna. No contexto legal brasileiro, embora a eutanásia ativa seja expressamente proibida, práticas correlatas como a ortotanásia e a eutanásia passiva vêm sendo admitidas dentro de parâmetros éticos e jurídicos, respeitando a manifestação da vontade do paciente e o princípio da razoabilidade. Além disso, as diretivas antecipadas de vontade surgem como instrumento essencial para assegurar a autodeterminação do indivíduo sobre tratamentos médicos em situações incapacitantes, representando um avanço na promoção da autonomia e dignidade. Este estudo tem como objetivo analisar criticamente esses conceitos e distinções, bem como os fundamentos jurídicos e éticos que sustentam a criminalização da eutanásia ativa, discutindo ainda as perspectivas contemporâneas de compatibilização jurídica entre direito à vida e autonomia. O artigo destaca a necessidade de um ordenamento mais flexível, que proteja o paciente sem negar-lhe o respeito à sua vontade e dignidade, propondo uma interpretação integrada dos direitos fundamentais. A pesquisa nasce da ausência de regulamentação específica sobre eutanásia no Brasil, que gera insegurança jurídica para pacientes e profissionais da saúde, além de impactos sociais e éticos relevantes. A conclusão aponta que, apesar de proibida, a eutanásia ativa encontra resistência crescente e que o futuro do direito brasileiro passa pela construção de um sistema jurídico sensível, que compreenda as nuances da terminalidade da vida e promova políticas públicas que garantam segurança, dignidade e autonomia no fim da vida humana.

Referencias

BARCHIFONTAINE, Christian de Paul de. Bioética: estudos e reflexões. São Paulo: Loyola, 2010.

BARROSO, Luís Roberto. Bioética, Direito e Moral: fundamentos para o debate sobre o direito à morte digna. Revista de Direito Administrativo, v. 247, p. 109-132, 2008.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal – Parte Geral. 30. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2022.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 8. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1995.

BOBBIO, Norberto. Direito e Estado no pensamento de Emmanuel Kant. São Paulo: Editora Unesp, 2006.

BRASIL. Código Penal Brasileiro. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

CARVALHO, Fernanda M.; REIS, Marcelo T. Aspectos ético-jurídicos da eutanásia: proteção à vida ou limitação da autonomia? Revista Multidisciplinar em Saúde, v. 12, n. 3, p. 112-123, 2024.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM nº 1.805/2006. Dispõe sobre cuidados paliativos e ortotanásia.

DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

FERREIRA, Marcos L.; ALMEIDA, Joana P. Autodeterminação e sofrimento no paciente terminal: o impacto da proibição da eutanásia no Brasil. Revista Brasileira de Bioética, v. 18, n. 1, p. 89-105, 2024.

GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal – Parte Geral. 18. ed. Niterói: Impetus, 2016.

INÁCIO, Ester. A eutanásia à luz dos princípios constitucionais. JusBrasil, 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/a-eutanasia-a-luz-dos-principios-constitucionais/1552562697. Acesso em: ago. 2025.

MEDEIROS, Lúcia R. Eutanásia ativa e passiva: distinções e implicações jurídicas no Brasil. Revista de Estudos Jurídicos, v. 22, n. 3, p. 112-130, 2018.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

SCHRAMM, F. R.; PALÁCIOS, M. Bioética da proteção: ferramenta útil para enfrentar problemas morais na terminalidade da vida. Revista Bioética, Brasília, v. 16, n. 2, p. 201-213, 2008.

SGRECCIA, Elio. Manual de Bioética. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2014.

SILVA, Pedro T.; PEREIRA, Ana L. Eutanásia passiva e a autonomia do paciente: um estudo sob a ótica do Direito. Revista Direito e Saúde, v. 13, n. 1, p. 99-115, 2020.

STF – Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54. Rel. Min. Marco Aurélio. DJE 16/04/2012.

TORRES, Helena G. A dignidade da pessoa humana como princípio constitucional: aspectos dinâmicos e multidimensionais. Revista Brasileira de Direito Público, v. 45, n. 90, p. 25-46, 2021.

Publicado

2025-09-22

Cómo citar

A AUTONOMIA DA VONTADE DO PACIENTE FRENTE À PROIBIÇÃO DA TERMINALIDADE DA VIDA NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: LIMITES ÉTICO-JURÍDICOS DA AUTODETERMINAÇÃO NA TERMINALIDADE DA VIDA. (2025). Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 18(1), 1-16. https://doi.org/10.61164/4fdqv832