A COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E A TÉCNICA DA PONDERAÇÃO

LIMITES À LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM RAZÃO DO HATE SPEECH: UMA REVISÃO DE LITERATURA

Autores

  • Lucas Henrique Fontana Unicesumar
  • José Sebastião de Oliveira Unicesumar

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v12i1.1696

Palavras-chave:

Direito Constitucional, Direitos Fundamentais, Liberdade de Expressão, Ponderação, Proporcionalidade

Resumo

o presente artigo tem por objetivo analisar o direito fundamental à liberdade de expressão e a possibilidade de limitar-se quanto a prática dos discursos de ódio (hate speech). Desse modo, realiza-se um estudo acerca da conceituação da liberdade de expressão até o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do habeas corpus nº 82424-2 a qual representou significativamente na proteção da dignidade humana em detrimento dos discursos discriminatórios. A este propósito, a problemática do presente artigo diz respeito acerca da possibilidade de limitar o direito à liberdade de expressão e se esse direito é absoluto, tendo em vista que a Constituição Federal o colocou como incensurável. Para tanto, a metodologia utilizada foi a revisão de literatura relacionada ao tema, através da leitura de obras consagradas, bem como a análise de diversos artigos científicos, legislações vigentes, análise jurisprudencial principalmente acerca do estudo de caso do referido habeas corpus.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALEXY, Robert. Epílogo a La Teoria de Los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Políticos e Constitucionales, Madrid, Revista Española de Derecho Constitucional, Ano 22, nº 66, p. 26, set/dez 2002.

AMARAL, Francisco. Direito Civil: Introdução. 3. ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Renovar, 2000.

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 5.ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 249- 250.

BARCELLOS, Ana P. de. Curso de Direito Constitucional. 2ª ed. Rio de Janeiro. Forense, 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Habeas-corpus nº 82.424-2/RS. Relator do acórdão: Min. Maurício Corrêa, 17 de setembro de 2003. Diário de Justiça Eletrônico, 19 de mar. de 2004. Disponível em: Http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=79052. Acesso em: 12 de dezembro de 2022.

CAVALCANTE FILHO, João Trindade. O discurso do ódio na jurisprudência alemã, americana e brasileira: como a ideologia política influencia os limites da liberdade de expressão. 1. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018 (Série IDP: Linha Pesquisa Acadêmica). Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547229665/. Acesso em: 13 de dezembro de 2022

FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantias: la ley del más débil. Tradução para o espanhol: Perfecto Andrés Ibánez e Andrea Greppi. Madri: Editorial Trotta, 2004. p.37.

MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

RE 482.611, rel. min. Celso de Mello, j. 23-3-2010, dec. monocrática, DJE de 7-4-2010. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/publicacaoPublicacaoTematica/anexo/dca.pdf. Acesso em: 14 de dezembro de 2022.

SARMENTO, Daniel. A Ponderação de Interesses na Constituição Federal. 1. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2003.

SCHREIBER, Anderson (Cood.). Direito e Mídia. Atlas, São Paulo. 2013. p. 282-298.

SILVA, Camila Morás da.; MONTEIRO, Paola Wouters.; DE GREGORI, Isabel Christine Silva. Os limites da liberdade de expressão e o discurso de ódio na mídia atual, 2017. Universidade Federal De Santa Maria. Congresso Nacional de Direito e Contemporaneidade. Disponível em: http://coral.ufsm.br/congressodireito/anais/2017/1-8.pdf. Acesso em: 15 de dezembro de 2022.

Downloads

Publicado

2023-10-30

Como Citar

A COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E A TÉCNICA DA PONDERAÇÃO: LIMITES À LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM RAZÃO DO HATE SPEECH: UMA REVISÃO DE LITERATURA. (2023). Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 12(1). https://doi.org/10.61164/rmnm.v12i1.1696