ANÁLISE DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA APÓS CONDENAÇÃO NO TRIBUNAL DO JÚRI
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v12i1.1750Keywords:
Direito processual penal, Execução penal, Execução provisória, Presunção de inocência, Conflito entre princípios, Criminal Procedural Law; penal execution; provisional execution; presumption of innocence; conflict between principles.Abstract
O presente trabalho busca analisar a possibilidade da execução provisória da pena no âmbito do tribunal do júri a partir das inovações decorrentes da Lei nº. 13.964/2019, denominada como "Pacote Anticrime". Essa legislação introduziu mudanças significativas no Código de Processo Penal, permitindo a execução provisória da pena em casos de condenação pelo Tribunal do Júri com pena igual ou superior a 15 anos. No entanto, essa medida tem gerado controvérsias, visto que antecipa o estado de culpabilidade do réu, aparentemente contrariando o princípio da presunção de inocência. A pesquisa tem como objetivo analisar como essa execução provisória impacta a eficácia normativa do sistema jurídico brasileiro. Para isso, ela examina a legislação, conceitua os institutos envolvidos e investiga as mudanças legislativas relacionadas à execução provisória. A hipótese é que a execução penal provisória seja constitucional, mas compromete o princípio da presunção de inocência em virtude da soberania dos vereditos. O estudo adota uma abordagem qualitativa, utilizando fontes como a Constituição e a legislação processual penal, bem como obras acadêmicas. O procedimento de coleta de dados é a pesquisa bibliográfica. O trabalho visa contribuir para uma compreensão mais clara e fundamentada das implicações da execução provisória da pena no contexto do Tribunal do Júri, em relação à constitucionalidade e aos direitos individuais, buscando solucionar os problemas específicos decorrentes das mudanças legislativas introduzidas pela Lei nº. 13.964/2019.
Downloads
References
AVENA, Norberto. Processo penal. 14. ed. São Paulo: Método, 2022.
BRASIL. [ Constituição (1988) ]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988. Disponível em: https://tinyurl.com/dxh3npru. Acesso em: 15 set. 2023.
BRASIL. Decreto nº. 678 de 06 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Brasília-DF: Casa Civil, 1992. Disponível em: https://tinyurl.com/n82y9r72. Acesso em: 15 set. 2023.
BRASIL. Decreto-lei nº. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Catete, 1941. Disponível em: https://tinyurl.com/29t2xhft. Acesso em: 15 set. 2023.
LIMA, Renato Brasileiro. Manual de processo penal. 11. ed. Salvador: Juspodivm, 2022.
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
LOPES JÚNIOR, Aury; PINHO, Claudia Ana Bastos; ROSA, Alexandre Morais. Pacote anticrime: um ano depois. São Paulo: Saraiva, 2020.
MARCÃO, Renato. Curso de execução penal. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. Curso de processo penal. 25. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
SISDEPEN. Sistema Nacional de Informações Penais. Relatórios analíticos [banco de dados], 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/mrymd6c7. Acesso em: 29 set. 2023.
STF. Supremo Tribunal Federal. Ação Declaratória de Constitucionalidade nº. 43-DF. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Marco Aurélio. Brasília-DF: DJe, 2019.
STF. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº. 687.261-DF. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Néri da Silveira. Brasília-DF: DJ, 20 nov. 1992.
STF. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº. 84.078-MG. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Eros Grau. Brasília-DF: DJe, 26 fev. 2010.
STF. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº. 126.292-SP. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Teori Zavascki. Brasília-DF: DJe, 2016.
STF. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº. 1.235.340-SC. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso [em trâmite]. Brasília-DF: 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/4ees4nfp. Acesso em: 16 out. 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
