OBSTÁCULOS NA CIÊNCIA BRASILEIRA: UM RELATO DE EXPERIÊNCIA
Palabras clave:
avaliação por pares para publicação, Congressos, Revisão por paresResumen
Este artigo trata-se de um relato de experiência de caráter descritivo realizado no ano de 2023. Este relato de experiência visa o objetivo de descrever a vivências no cargo de avaliador em eventos multidisciplinares da área da saúde, realizados no Brasil, cuja função era avaliar artigos completos, resumos simples e capítulos livros submetidos de forma online sem a identificação dos autores responsáveis. A avaliação dos artigos aconteceu no primeiro semestre de 2023, e a inserção no cargo de avaliador deu-se por meio de editais e convites. Os trabalhos avaliados tinham procedência de diferentes setores da saúde: medicina, fisioterapia, fonoaudiologia, nutrição, enfermagem, terapia ocupacional, educação física, medicina-veterinária e psicologia.
Descargas
Referencias
BRASIL. Decreto-Lei nº 2848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal.
BARATA, R.B. Desafios da editoração de revistas científicas brasileiras da área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva , [s. l.], v. 24, ed. 3, p. 929-939, 2019. DOI https://doi.org/10.1590/1413-81232018243.29952016. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2019.v24n3/929-939/#ModalArticles. Acesso em: 16 jul. 2023.
FILHO, J. E.C. Responsabilidade e importância dos revisores de uma revista científica. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, v. 12, n. 3, p. 219–222, ago. 2012.
JENAL, S. et al.. O processo de revisão por pares: uma revisão integrativa de literatura. Acta Paulista de Enfermagem, v. 25, n. 5, p. 802–808, 2012.
LEME, R.S; BLANK, M. Lei Geral de Proteção de Dados e segurança da informação na área da saúde. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 210–224, 2020. DOI: 10.17566/ciads.v9i3.690. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/690. Acesso em: 16 jul. 2023.
MULLIGAN, A; HALL, L; RAPHAEL, E. Peer review in a changing world: An international study measuring the attitudes of researchers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [s. l.], v. 64, ed. 1, p. 132-161, 4 dez. 2012. DOI https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22798. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22798. Acesso em: 16 jul. 2023.
MUSSI, R. F. de F.; FLORES, F. F.; ALMEIDA, C. B. de. Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Práxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 17, n. 48, p. 60-77, 2021. DOI: 10.22481/praxisedu.v17i48.9010. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/9010. Acesso em: 16 jul. 2023.
NAYAK, B.; MANIAR, R.; MOREKER, S. The agony and the ecstasy of the peer-Review process. Indian Journal of Ophthalmology, v. 53, n. 3, p. 153, 2005.
RISSARDO, et al . Avaliação de quarta geração: revisão integrativa sobre sua aplicação na pesquisa em saúde. Nursing (São Paulo), [S. l.], v. 21, n. 247, p. 2518–2523, 2018. DOI: 10.36489/nursing.2018v21i247p2518-2523. Disponível em: https://www.revistanursing.com.br/index.php/revistanursing/article/view/232. Acesso em: 16 jul. 2023.
SARTI, T. D. O desafio da qualidade e integridade das publicações científicas. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, Rio de Janeiro, v. 12, n. 39, p. 1–4, 2017. DOI: 10.5712/rbmfc12(39)1434. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/1434. Acesso em: 16 jul. 2023..
SUCATO, GS; HOLLAND-HALL, C. Reviewing Manuscripts: A Systematic Approach. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology , [s. l.], v. 31, ed. 5, p. 441-445, 21 jun. 2018. DOI https://doi.org/10.1016/j.jpag.2018.06.005. Disponível em: https://www.jpagonline.org/article/S1083-3188(18)30246-8/fulltext. Acesso em: 16 jul. 2023.
TRZESNIAK, P; PLATA-CAVIEDES, T; CÓRDOBA-SALGADO, O L. Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos. Revista colombiana de psicología, [s. l.], v. 21, ed. 1, p. 57-78, 25 abr. 2012. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80424036005. Acesso em: 16 jul. 2023.
VARELLA, F. F. Anonimato e transparência: qual o futuro da avaliação cega por pares?. Esboços, Florianópolis, v. 27, ed. 44, 14 fev. 2014. DOI https://doi.org/10.5007/2175-7976.2020.e70909. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/esbocos/article/view/2175-7976.2020.e70909. Acesso em: 16 jul. 2023
WACHHOLZ, P. A. Improving the quality of peer review: gga instructions for reviewers. Geriatrics, Gerontology And Aging, [S.L.], v. 13, n. 4, p. 223-229, 2019. Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia. http://dx.doi.org/10.5327/z2447-211520191900066.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
