VALIDAÇÃO DO MÉTODO GUM USANDO O GUM-S1 PARA AVALIAR A INCERTEZA DE MEDIÇÃO ASSOCIADA A DUREZA BRINELL
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v5i1.2377Palabras clave:
Incerteza de Medição. Método GUM. Simulação de Monte Carlo.Resumen
O conhecimento preciso da incerteza de medição é fundamental para a obtenção de resultados confiáveis, sendo crucial para a rastreabilidade e o controle regulatório dos processos de medição. O Guia para a Expressão da Incerteza de Medição (GUM) é amplamente reconhecido pelos metrologistas como o principal método para a avaliação da incerteza de medição. No entanto, devido às limitações identificadas no guia, a ISO (International Organization for Standardization) desenvolveu um método suplementar para a avaliação da incerteza de medição baseado na propagação de Funções de Densidade de Probabilidade (PDF) por meio da Simulação de Monte Carlo (SMC). Este suplemento apresenta também uma metodologia para validar o método GUM, utilizando os intervalos de abrangência fornecidos pela SMC. O objetivo deste estudo é validar o método GUM utilizando o método de Monte Carlo em um teste de dureza Brinell. Os resultados demonstraram que a metodologia proposta pelo GUM não foi aprovada no processo de medição da dureza Brinell, para um limite de tolerância de 0,5 HB. Verificou-se, a partir dos resultados, que o método de Monte Carlo demonstrou ser mais robusto e confiável para a avaliação da incerteza de medição, sugerindo sua preferência em situações semelhantes.
Palavras-chave: Incerteza de Medição. Método GUM. Simulação de Monte Carlo.
Descargas
Referencias
BALLICO, M. Limitations of the Welch-Satterthwaite approximation for measurement uncertainty calculations. Metrologia, v. 37, n. 1, p. 61–64, 2000.
COX, M.; HARRIS, P. The GUM and its planned supplemental guides. Accreditation and quality assurance, v. 8, n. 7–8, p. 375–379, 2003.
CORAL, R. Propagação de Incertezas de Medição através de Redes Neurais Artificiais utilizando o Método de Monte Carlo. Revista Eletrônica Técnico Científica do IFSC, v.2, n. 1, p. 70-76, 2018.
DE DEUS, A. D.; VACCARO, G. L. R. Uma abordagem para implementação de qualidade assegurada no fornecimento, baseada em análise de capacidade: um estudo de caso em uma empresa do setor automotivo. Revista produção online, v. 9, n. 4, 2009.
DINIZ, A. C. G.; ALVES, T. C.; PERDIGÃO, F. L. Quantificação de incertezas em experimento simples de vibrações. Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia, v. 1, n. 1, p. 1-25, 2015.
DONATELLI, G. D.; KONRATH, A. C. Simulação de Monte Carlo na avaliação de incertezas de medição. Revista de Ciência & Tecnologia. v. 13, n. 25, p. 5-15, 2005.
FRENKEL, R. B. Statistical background to the ISO guide to the expression of uncertainty in measurement. Technology transfer series monograph, National Measurement Institute of Australia, 2006.
GONÇALVES, D. R. R.; PEIXOTO, R. A. F. Beneficiamento de escórias na aciaria: Um estudo da viabilidade econômica da utilização dos produtos na siderurgia e na construção civil. Revista ABM - Metalurgia, Materiais e Mineração, v. 71, n. 4, p. 506–510, 2015.
GUM – Guia para Expressão de Incertezas de Medições. Avaliação de dados de medição. 2008.
INMETRO – Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia. A estimativa da incerteza de medição pelos métodos do ISO GUM 95 e de simulação de Monte Carlo. 2008.
INCERPI, P.H. Incerteza de medição – método proposto para a análise da conformidade do produto. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de Itajubá, Itajubá. 2008.
JCGM 101 – Joint Committee for Guides in Metrology. Supplement 1 to the “Guide to the expression of uncertainty in measurement” – Propagation of distributions using a Monte Carlo method. 2008.
LANDGRAF, W. R.; STEMPNIAK, C. R. Simulação de Monte Carlo e ferramentas para avaliação da incerteza de medição. In: Congresso Latino Americano de Metrologia. 2004.
LIU, Z. Higher order corrections to the Welch–Satterthwaite formula. Metrologia, v. 42, n. 5, p. 449–457, 2005.
MARTINS, M. A. F. et al. Comparação entre os métodos linear e não linear para a avaliação da incerteza de medição. Controle & Automação, v. 21, n. 6, p. 557–576, 2010.
MARTINS, M. A. F. Contribuições Para a Avaliação da Incerteza de Medição No Regime Estacionário. Dissertação (Mestrado em Engenharia Industrial). Universidade Federal da Bahia, Salvador. 2010.
OLIVEIRA, E. C. DE; AGUIAR, P. F. DE. Validação da metodologia da avaliação de incerteza em curvas de calibração melhor ajustadas por polinômios de segundo grau. Quimica nova, v. 32, n. 6, p. 1571–1575, 2009.
PEREIRA, G. N. D. et al. Analysis of the economic viability of organic production system of ornamental pineapple plants for cut stems. Ornamental Horticulture, v. 28, n. 1, p. 99–109, 2022.
RIECHI, J. L.; TORMOS, B.; HILLEBRAND, M. V. J. Otimização dos custos de frota urbana com uso de modelo combinado de life cycle cost e simulação de Monte Carlo. Revista produção online, v. 17, n. 2, p. 667–691, 2017.
VIM – Vocabulário Internacional de Metrologia. Conceitos fundamentais e gerais e termos associados. 2012.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2ª edição, 2001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
