ATIVISMO JUDICIAL E A SEPARAÇÃO DE PODERES
UMA ANÁLISE CRÍTICA NO CONTEXTO JURÍDICO.
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v7i1.2535Palabras clave:
ativismo judicial; separação dos poderes; democracia; limitação judicial.Resumen
O ativismo judicial, uma prática em que os juízes interpretam e aplicam as leis para além de sua linguagem literal, tem sido objeto de intensos debates em relação ao princípio da separação de poderes. A teoria clássica da separação de poderes, proposta por Montesquieu, defende a independência e limitação de cada ramo do governo (legislativo, executivo e judiciário). Contudo, o ativismo judicial desafia essas fronteiras ao permitir que o judiciário influencie diretamente políticas e direitos individuais, tradicionalmente atribuídos ao legislativo e executivo. Enquanto defensores argumentam que o ativismo é crucial para proteger direitos fundamentais em situações críticas, críticos afirmam que essa prática pode minar a democracia, interferindo em questões políticas sem a devida representação popular. O desafio reside em encontrar um equilíbrio que assegure a proteção dos direitos individuais sem comprometer os princípios democráticos subjacentes à separação de poderes.
Descargas
Referencias
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 08 maio 2024.
BARROSO, Luís Roberto. Constituição, Democracia e Supremacia Judicial: Direito e Política no Brasil Contemporâneo. Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD, [S. l.], n. 21, 2012. DOI: 10.12957/rfd.2012.1794. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/1794. Acesso em: 29 abr. 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/rfd.2012.1794
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. (SYN)THESIS, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 23–32, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/synthesis/article/view/7433. Acesso em: 29 abr. 2024.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7 Ed. Coimbra: Almedina. 2003.
CONTINENTINO, Marcelo Casseb. Ativismo judicial: considerações críticas em torno do conceito no contexto brasileiro. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 14, n. 72, p. 123-153, mar./abr. 2012. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/47743. Acesso em 24 maio. 2024.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. [trad. Jefferson Luiz Camargo]. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
MELLO, C. de. Discurso Proferido Pelo Ministro Celso de Mello, em Nome do Supremo Tribunal Federal, na Solenidade de Posse do Ministro Gilmar Mendes, na Presidência do Supremo Tribunal Federal, em 23/04/2008. Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 248, p. 199–247, 2008. DOI: 10.12660/rda.v248.2008.41536. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/41536. Acesso em: 1 jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v248.2008.41536
MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de direito constitucional. Gilmar Ferreira Mendes, Inocêncio Mártires Coelho, Paulo Gustavo Gonet Branco. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. Do Espírito das Leis: formas de governo, a federação, a divisão dos poderes. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
SEMINÁRIO CNJ: independência e ativismo judicial , disponível em: <https://www.stj.jus.br/internet_docs/ministros/Discursos/0001182/Semin%C3%A1rio%20-%20Independ%C3%AAncia%20e%20ativismo%20judicial.pdf> Acesso em 30 maio 2024.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. São Paulo: Malheiros, 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
