MODELOS DE GOVERNANÇA EM POLÍTICAS DE INOVAÇÃO: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A POLÍTICA PÚBLICA DE INCENTIVO À PD&I NA ZONA FRANCA DE MANAUS E NA ZONA ECONÔMICA ESPECIAL DE SHENZHEN

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66104/54tszy67

Palabras clave:

governança da inovação, descentralização e entraves burocráticos

Resumen

Este artigo realiza uma análise comparativa dos modelos de governança das políticas públicas de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PD&I) na Zona Franca de Manaus (ZFM) e na Zona Econômica Especial de Shenzhen (ZEES), com ênfase nos fatores institucionais, regulatórios e estruturais que condicionam os resultados em inovação tecnológica. Com base em revisão bibliográfica e análise documental, identificam-se os mecanismos de coordenação, financiamento e articulação interinstitucional que diferenciam os dois modelos. Os resultados evidenciam que a ZEES, estruturada em um arranjo descentralizado, flexível e responsivo ao mercado, apresenta maior dinamismo, capacidade de aprendizado e complexidade tecnológica, enquanto a ZFM ainda enfrenta entraves burocráticos, rigidez institucional e baixa integração entre atores públicos e privados. A partir das lições extraídas da experiência de Shenzhen, são propostas diretrizes para o aprimoramento da governança da inovação na região amazônica, com vistas à promoção do desenvolvimento tecnológico e industrial sustentável. “Os resultados evidenciam que a ZEES, com seu modelo descentralizado e responsivo ao mercado, apresenta maior dinamismo e complexidade tecnológica, enquanto a ZFM ainda enfrenta entraves burocráticos e rigidez institucional.”

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • William Kartes Wanderley do Nascimento, UNIJUI/UEA
    Prof. Esp. William Kartes Wanderley do Nascimento Mestrando em Desenvolvimento Regional - UNIJUI/UEA https://orcid.org/0009-0009-9409-1196 wknascimento@uea.edu.br
  • Marcus Orleans Arnaud Araújo, Universidade Federal de Viçosa
    Prof. Me. Marcus Orleans Arnaud Araújo

    Doutorando em Administração - UFV

    https://orcid.org/0000-0001-8042-8469

    marnaud@uea.edu.br

  • Amanda Barreto da Silva , Universidade do Estado do Amazonas
    Amanda Barreto da Silva

    Especialista em Auditoria e Controladoria - Universidade do Estado do Amazonas

    https://orcid.org/0009-0005-3939-5323

    abdsilva@uea.edu.br

  • Alexandre Vicente Yacub, UNIJUI/UEA
    Alexandre Vicente Yacub Mestrando em Desenvolvimento Regional - UNIJUI/UEA https://orcid.org/0009-0006-2424-2217 avyacub@uea.edu.br
  • Ana Beatriz Cardoso Duarte, UNIJUÍ/UEA
    Ana Beatriz Cardoso Duarte Mestranda em Desenvolvimento Regional - UNIJUÍ/UEA https://orcid.org/0009-0005-6364-3921 abcduarte@uea.edu.br
  • José Carlos Guimarães Junior, Universidade do Estado do Amazonas-UEA
    José Carlos Guimarães Junior

    Doutor em Biodiversidade e Biotecnologia na Amazônia- Universidade do Estado do Amazonas-UEA, Brasil

    https://orcid.org/0000-0002-8233-2628

    profjc65@hotmail.com

Referencias

BOBBIO, Norberto. Dicionário de Política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.

BREZNITZ, Dan; MURPHREE, Michael. Run of the Red Queen: Government, Innovation, Globalization, and Economic Growth in China. New Haven: Yale University Press, 2011.

CIRERA, Xavier; MALONEY, William. The Innovation Paradox: Developing-Country Capabilities and the Unrealized Promise of Technological Catch-Up. Washington, DC: World Bank, 2017. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1160-9

COSTA, Francisco; PIRES, Mário. A Zona Franca de Manaus e seus desafios contemporâneos. Revista de Desenvolvimento Regional, v. 16, n. 2, p. 45–67, 2019.

EASTON, David. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley, 1965.

GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo. Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

LASSWELL, Harold. Politics: Who Gets What, When, How. New York: McGraw-Hill, 1936.

LINDBLOM, Charles. The Science of “Muddling Through”. Public Administration Review, v. 19, n. 2, p. 79–88, 1959. DOI: https://doi.org/10.2307/973677

MANUAL DE FRASCATI. Proposta de Princípios para Coleta e Apresentação de Dados sobre Pesquisa e Desenvolvimento Experimental. Paris: OCDE, 2015.

MANUAL DE OSLO. Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação. 3. ed. Paris: OCDE, 2005.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de Metodologia Científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Enciclopedia di Scienza Política. Bologna: Il Mulino, 1998.

OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Main Science and Technology Indicators. Paris: OECD Publishing, 2017.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do Trabalho Científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2017.

SIMON, Herbert. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. 2. ed. New York: Macmillan, 1957. DOI: https://doi.org/10.2307/2390693

SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, v. 4, n. 7, p. 20–45, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003

VAAN, Michiel de. Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages. Leiden: Brill, 2008.

WANG, J.; HU, R. Shenzhen: The Evolution of a Global Innovation Hub. Journal of Urban Affairs, v. 42, n. 7, p. 1–20, 2020.

WONG, K.; CHU, D. Export Processing Zones and Special Economic Zones in Asia. Asian Survey, v. 24, n. 5, p. 573–599, 1984.

Publicado

2026-03-11

Cómo citar

MODELOS DE GOVERNANÇA EM POLÍTICAS DE INOVAÇÃO: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A POLÍTICA PÚBLICA DE INCENTIVO À PD&I NA ZONA FRANCA DE MANAUS E NA ZONA ECONÔMICA ESPECIAL DE SHENZHEN. (2026). REMUNOM, 13(02), 1-17. https://doi.org/10.66104/54tszy67