LIBERTAD DE EXPRESIÓN POLÍTICA Y SUS LÍMITES EN EL DERECHO ELECTORAL BRASILEÑO: ANÁLISIS CONSTITUCIONAL Y JURISPRUDENCIAL
DOI:
https://doi.org/10.66104/qdphf779Palabras clave:
; Políticas PúblicasResumen
Este artículo científico analiza la libertad de expresión en el contexto del Derecho Electoral brasileño. Partiendo de su consagración como derecho fundamental y pilar del Estado Democrático de Derecho en la Constitución de 1988, el estudio examina la tensión entre el libre ejercicio del pensamiento político y los límites necesarios para la protección de la transparencia, legitimidad y equilibrio del proceso electoral.
Mediante una investigación cualitativa, con revisión bibliográfica y análisis de la jurisprudencia, se examinan los límites entre la crítica política legítima y conductas ilícitas como la propaganda electoral negativa, el discurso de odio y la desinformación (fake news) en el entorno digital.
El análisis demuestra que la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal (STF) y del Tribunal Superior Electoral (TSE) ha consolidado la libertad de expresión en una posición preferente, adoptando una intervención mínima, pero reprimiendo los abusos que puedan comprometer la integridad de las elecciones y la propia democracia.
Se concluye que el principal desafío contemporáneo es regular las nuevas tecnologías de comunicación de manera que se preserve un debate público libre y plural, sin permitir que la libertad de expresión sea utilizada para debilitar el propio régimen democrático.
Descargas
Referencias
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
ALMEIDA FILHO, Agostinho Teixeira de. Censura e liberdade de expressão no direito eleitoral brasileiro. Revista Justiça Eleitoral em Debate, Brasília, 2024. DOI: https://doi.org/10.71381/6acwfk98
BARROSO, Luís Roberto. Liberdade de expressão versus direitos da personalidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Brasília, DF: Presidência da República, 1997.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 4815. Relatora: Min. Cármen Lúcia. Tribunal Pleno. Julgado em 10 jun. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 1 fev. 2016.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº 26055. Relator: Min. Luiz Fux. Julgado em 16 abr. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 25 jun. 2015.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental em Ação Cautelar nº 138443/DF. Relator: Min. Henrique Neves da Silva. Julgado em 29 jun. 2010. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 17 ago. 2010.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental em Recurso Especial Eleitoral nº 16734. Relatora: Min. Laurita Vaz. Julgado em 20 mar. 2014.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo em Recurso Especial Eleitoral nº 0600478-08/BA. Relator: Min. Floriano de Azevedo Marques. Acórdão de 16 out. 2025. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 23 out. 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial Eleitoral nº 0600132-04. Relator: Min. André Ramos Tavares. Julgado em 13 maio 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial Eleitoral nº 0600335-07. Relatora: Min. Isabel Gallotti. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 5 maio 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial Eleitoral nº 0600165-90/RJ. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Acórdão de 29 maio 2025. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 9 jun. 2025.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso Especial Eleitoral nº 1868-19/PR. Relator: Min. Henrique Neves da Silva. Julgado em 5 nov. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 5 nov. 2015.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso Especial Eleitoral nº 5124/MG. Relator: Min. Luiz Fux. Julgado em 18 out. 2016. Publicado em sessão.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Recurso Especial Eleitoral nº 0600387-44.2022.6.16.0000. Relator: Min. Sergio Silveira Banhos. Julgado em 11 maio 2023.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tse/1844569578. Acesso em: 6 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Representação nº 1658-65/DF. Relator: Min. Admar Gonzaga; redator para acórdão: Min. Dias Toffoli. Julgado em 9 out. 2014. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 13 out. 2014.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Representação nº 0601761-42. Relator: Min. Benedito Gonçalves. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 4 out. 2023.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Representação nº 120133/DF. Relator: Min. Tarcisio Vieira de Carvalho Neto; relator designado: Min. Gilmar Ferreira Mendes. Brasília, 23 set. 2014.
BRASIL. Tribunal Regional Eleitoral do Paraná. Recurso Eleitoral nº 0600784-07.2024.6.16.0171. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em 13 mar. 2025. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tre-pr/3267993206. Acesso em: 6 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro. Recurso Eleitoral nº 0600052-12.2024.6.19.0084. Relator: Ricardo Perlingeiro. Julgado em 13 dez. 2024. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tre-rj/3003549202. Acesso em: 6 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul. Recurso Eleitoral nº 0600060-88.2020.6.21.0143. Relator: Arminio José Abreu Lima da Rosa. Julgado em 15 out. 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tre-rs/2272899386. Acesso em: 6 mar. 2026.
LAURENTIIS, Lucas Catib de; FERRACIOLLI, Frederico Boldrin. Liberdade de expressão e propaganda eleitoral: análise da jurisprudência do TSE de 2014 a 2019. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, 2023.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. São Paulo: Atlas, 2021.
OSORIO, Aline. Direito eleitoral e liberdade de expressão. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
ZILIO, Rodrigo Lopez. Limites e vedações da pré-campanha eleitoral conforme a Lei 13.165/15. Consultor Jurídico, São Paulo, 8 set. 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-set-08/rodrigo-zilio-limites-vedacoes-pre-campanha-eleitoral. Acesso em: 6 mar. 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rafael Castro Oliveira, Ruth Salgado Neres Martins, Adriana Moutinho Magalhaes Lannuzzi

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
