OCURRENCIA DE PROBLEMAS FITOSANITARIOS EN CULTIVOS HORTÍCOLAS EN EL MUNICIPIO DE VACARIA, RS
DOI:
https://doi.org/10.66104/bsa3d169Palabras clave:
Plagas de insectos; Patógenos vegetales; Hongos; Diagnóstico fitosanitario.Resumen
La producción mundial de hortalizas y frutas es esencial para el suministro de nutrientes necesarios para una dieta equilibrada. Sin embargo, estos cultivos enfrentan importantes desafíos relacionados con enfermedades, especialmente enfermedades foliares, que comprometen la calidad y la productividad. Estos problemas se ven favorecidos por factores ambientales, como la alta humedad y las altas temperaturas, que contribuyen a la propagación de patógenos, lo que requiere un monitoreo constante y la adopción de técnicas de manejo eficientes. La correcta identificación de los problemas fitosanitarios es fundamental para evitar errores de diagnóstico y el uso inadecuado de plaguicidas. En este contexto, la Clínica Fitosanitaria (CF) desempeña un papel indispensable en la agricultura brasileña, contribuyendo a la reducción de pérdidas económicas e impactos ambientales. Este trabajo tuvo como objetivo caracterizar los principales problemas fitosanitarios en hortalizas tratadas por la CF en el municipio de Vacaria (RS). La metodología consistió en el diagnóstico de 72 muestras de plantas de huertos familiares. Se utilizaron equipos de laboratorio de rutina y literatura especializada para identificar los agentes causales. Los órganos de la planta con mayor incidencia de problemas fitosanitarios fueron los frutos y las hojas, con frecuencias relativas (FR) del 41,3 % y el 39,3 %, respectivamente. Entre las familias botánicas diagnosticadas, Solanáceas presentó la mayor representación (21,73%). En cuanto a la etiología, predominaron los patógenos fúngicos, correspondientes al 82,8% de las muestras, seguidos de las enfermedades bacterianas (10,9%) y los daños causados por plagas de insectos (6,3%). Los géneros fúngicos con las frecuencias relativas más altas fueron Colletotrichum sp. (21,73%), Fusarium sp. (17,39%) y Alternaria sp. (13,4%). En este contexto, se destaca el papel fundamental de la Clínica Fitosanitaria en la correcta identificación de los agentes causales, lo que contribuye a decisiones más acertadas, la reducción del uso inadecuado de plaguicidas y la mitigación de pérdidas económicas y ambientales.
Descargas
Referencias
AMORIM, L.; REZENDE, J. A. M.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L. E. A. Manual de fitopatologia: doenças das plantas cultivadas. 5. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, 2016.
AMORIM, L.; REZENDE, J. A. M.; BERGAMIN FILHO, A. (ed.). Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 5. ed. Ouro Fino: Agronômica Ceres, 2018. v. 1.
BARROSO, K. A.; CAPUCHO, A. S.; FREITAS, H. R. Levantamento de doenças foliares em hortas urbanas de Petrolina-PE. Extramuros, Petrolina, v. 5, n. 2, p. 164–181, 2017.
BOCCHESE, C. A. C. et al. Clínica fitossanitária da Uergs-Vacaria: capacitação profissional discente em diagnose de doenças e pragas para auxílio aos agricultores. Revista de Extensão UNESC, v. 6, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.18616/re.v6i1.6565
BUSSAB, W. O.; MORETTIN, P. A. Estatística básica. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
CANALE, M. C.; SABIÃO, R. R.; WORDELL FILHO, J. A. Clínica de diagnose de doenças de plantas do Cepaf: problemas mais comuns em 2018 e 2019. Agropecuária Catarinense, v. 33, n. 3, p. 22–24, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.52945/rac.v33i3.731
CAROLLO, E. M.; SANTOS FILHO, H. P. Manual básico de técnicas fitopatológicas. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2016. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1054670/1/CartilhaManualFito21514Hermes.pdf. Acesso em: 28 fev. 2026.
COELHO, A. F. de M.; MARTINS, J. A. S. Práticas fitossanitárias adotadas por pequenos produtores de hortaliças e frutíferas da região de Sobradinho no município de Uberlândia, Estado de Minas Gerais (MG), Brasil. Research, Society and Development, v. 13, n. 11, 2024. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47362
EDEL-HERMANN, V.; LECONTE, C. Current status of Fusarium oxysporum formae speciales and races. Phytopathology, v. 109, n. 4, p. 512–530, 2019. DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO-08-18-0320-RVW
EMATER/RS-ASCAR. Levantamento da produção de olerícolas no Rio Grande do Sul: safra 2024/2025. Porto Alegre: Emater/RS, 2025.
EMBRAPA. Frutas e hortaliças. Brasília, DF: Embrapa, 2023. Disponível em: https://www.embrapa.br/grandes-contribuicoes-para-a-agricultura-brasileira/frutas-e-hortalicas. Acesso em: 19 jan. 2026.
FONSECA, D. et al. Aplicação da pesquisa operacional para o desenvolvimento local: uma alternativa para produtores de hortaliças por meio da otimização do processo produtivo. In: Encontro Internacional De Gestão, Desenvolvimento E Inovação (EIGEDIN), 2., 2018, Campo Grande. Anais [...]. Campo Grande: UFMS, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/EIGEDIN/article/view/6364. Acesso em: 28 fev. 2026.
GALLO, D. et al. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2002.
GONÇALVES, M. P. et al. Guia de diagnose para aulas práticas de fitopatologia. Piracicaba: USP/ESALQ, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/9786587391328. DOI: https://doi.org/10.11606/9786587391328
LIMA, S. de A. B. de. Tecnologia de sementes de hortaliças. In: NASCIMENTO, W. M. (ed.). Hortaliças de frutos. Brasília, DF: Embrapa, 2016.
LOPES, F.; ZANARDI, R. P. Utilização de imagens CBERS-2 no estudo comparativo da cobertura vegetal da região dos Campos de Cima da Serra – município de Vacaria/RS. In: Simpósio Brasileiro De Sensoriamento Remoto, 13., 2007, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: INPE, 2007. p. 947–952.
LOPES, C. A.; REIS, A. Doenças de hortaliças. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças, 2011.
MACHADO, S. de C. S. et al. Diversity, prevalence and virulence of Colletotrichum species causing anthracnose on cassava leaves in the Northern Region of Brazil. Journal of Fungi, v. 10, n. 6, 2024. Disponível em: https://www.mdpi.com/2309-608X/10/6/367. DOI: https://doi.org/10.3390/jof10060367
MICHEREFF, S. J. Fundamentos de fitopatologia. Recife: UFRPE, 2001. Disponível em: https://www.bibliotecaagptea.org.br/agricultura/defesa/livros/FUNDAMENTOS%20DE%20FITOPATOLOGIA.pdf.
MOZ, B. Ano Internacional da Sanidade de Plantas: importância do diagnóstico fitossanitário na defesa vegetal. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021.
NUNES, M. S. et al. Incidência de fungos fitopatogênicos em frutos e hortaliças comercializadas em Areia, Paraíba. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 6, p. 36.283–36.295, 2020. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/11472/9573. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n6-246
PEREIRA, K. G. S.; BIAZUS JUNIOR, N. A.; BONALDO, S. M. Clínica de diagnose de doenças em plantas e sua importância para os sistemas produtivos do Brasil entre os anos de 2017 e 2021. In: Manejo de pragas e doenças: a busca por formas sustentáveis de controle. Guarujá: Editora Científica Digital, 2022. p. 27–38. DOI: https://doi.org/10.37885/220207853
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria da Agricultura, Pecuária, Produção Sustentável e Irrigação. Rio Grande do Sul produz mais de 4,57 milhões de toneladas de frutícolas e olerícolas. Porto Alegre, 2025. Disponível em: https://www.agricultura.rs.gov.br. Acesso em: 28 fev. 2026.
ROCHA, F. R.; MARTINS, J. A. S. Levantamento de doenças foliares em hortaliças do projeto de ensino do IFTM - Campus Uberlândia - MG. Research, Society and Development, v. 14, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v14i1.48145
SILVA, A. R. et al. Principais doenças das brássicas causadas por fungos, oomicetos e protozoário: identificação e manejo. Brasília, DF: Embrapa, 2021.
TALAMINI, V. et al. Dez anos da clínica fitossanitária da UFLA: frequência da ocorrência de patógenos, sintomas e principais hospedeiros. Ciência e Agrotecnologia, v. 27, n. 1, p. 70–75, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542003000100008
VACARIA. Prefeitura Municipal. Plano municipal de saneamento básico: município de Vacaria/RS. Vacaria: Prefeitura Municipal, 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mayara da Silveira Cândido , Igor Vargas Rodrigues Velho, Carla Azambuja Centeno Bocchese, Eléia Righi, Renata de Oliveira Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
