A PRODUÇÃO DOUTORAL EM CONTABILIDADE SOCIETÁRIA: MAPEAMENTO METODOLÓGICO E TENDÊNCIAS NO CONTEXTO PÓS-IFRS
DOI:
https://doi.org/10.66104/aampth88Palabras clave:
Contabilidade Societária, Teses de Doutorado, Metodologia Científica, Produção CientíficaResumen
O avanço da Contabilidade Societária no Brasil, impulsionado pela convergência às normas internacionais de contabilidade (IFRS) a partir de 2010, tem ampliado a complexidade dos problemas de pesquisa e demandado maior rigor metodológico na produção científica. Nesse contexto, as teses de doutorado assumem papel central como expressão qualificada da maturidade acadêmica do campo. O presente estudo tem como objetivo analisar os procedimentos metodológicos e os principais achados das teses de doutorado em Contabilidade Societária defendidas no Brasil entre 2010 e 2025. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa documental, de natureza descritivo-analítica, com abordagem quali-quantitativa. A base de dados foi construída por meio da triangulação de fontes, incluindo o Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD), o Oasisbr e repositórios institucionais. A amostra final compreendeu 133 teses, selecionadas a partir de critérios de elegibilidade e analisadas por meio de um protocolo estruturado com variáveis metodológicas e temáticas. Os dados foram tratados por estatística descritiva e análise de conteúdo, com avaliação de confiabilidade entre codificadores. Os resultados evidenciam predominância de estudos empíricos (51%) e abordagens quantitativas (47%), com forte utilização de técnicas estatísticas, especialmente regressões e análises correlacionais. Observou-se também elevada incidência de omissões na descrição dos procedimentos metodológicos, comprometendo a transparência e a replicabilidade das pesquisas. Os achados indicam uma hegemonia de abordagens empírico-analíticas, alinhadas ao contexto pós-IFRS, mas também revelam limitações quanto à diversidade metodológica e à explicitação dos métodos. O estudo contribui ao oferecer um mapeamento sistemático da produção doutoral em Contabilidade Societária, fornecendo subsídios para o aprimoramento da formação acadêmica, das práticas de pesquisa e da qualidade da produção científica na área.
Descargas
Referencias
ALMEIDA, K. et al. Análise da evolução da metodologia utilizada nos artigos publicados na revista: contabilidade & finanças – USP. XII Semead Empreendedorismo e inovação – São Paulo/SP – 27 e 28 de Agosto de 2009.
BRASIL. Lei nº 6.385, de 07 de dezembro de 1976. Dispõe sobre o mercado de valores mobiliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 07 dez. 1976.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 dez. 1976.
BRASIL. Lei nº 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei no 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 28 dez. 2007.
BROIETTI, C.; ARRUDA, J.; SALM, D. C.; ROVER, S. Produção científica em contabilidade no Brasil: análise com as teses de doutorado. Ciência da Informação, [S. l.], v. 51, n. 2, 2022. DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v51i2.5483
CARRILHO, S. C. et al. Perfil das Teses de Ciências Contábeis do Brasil (1962-2022): Análise a Partir de Três Enfoques. Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão, v. 14, n. 25, 2025. DOI: https://doi.org/10.5965/2764747114252025034
CUNHA, J. V. A. et al. Pós-graduação: o curso de doutorado em ciências contábeis da FEA/USP. Revista de Contabildade & Finanças, v. 19, n. 49, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772008000300002
MIRANDA, G. J. et al. Teses das Teses em Contabilidade na USP. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 5, n. 2, 2011. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v5i2.342
NASCIMENTO, A. R. do, JUNQUEIRA, E.; MARTINS, G. A. Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de Administração Contemporânea [online]. 2010, v. 14, n. 6. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552010000700008
O’CONNOR, C.; JEFFE, H. Intercoder Reliability in Qualitative Research: Debates and Practical Guidelines. International Journal of Qualitative Methods, v. 22, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1609406919899220
OLIVEIRA, M.M. Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.
PAGE, M. et. al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Research Methods & Reporting, v. 372, 2021.
PONTES, E. S. et al. Produção acadêmica nacional em contabilidade: análise das teses e dissertações produzidas entre 2007 E 2016. REAd. Rev. eletrôn. adm., Porto Alegre, vol.23, n.3, pp.239-258. ISSN 1980-4164. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-2311.167.62419
RIBEIRO, R. R. M.; et al. Análise da abordagem metodológica: um estudo das teses e dissertações em Contabilidade Gerencial. Revista ConTexto, Porto Alegre, v. 13, n.25, p.84-97, set./dez. 2013.
SALM, D. C. Produção científica em Contabilidade no Brasil: Um perfil das teses de doutorado defendidas no período de 2012-2014. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) - Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina. 2015.
SILVA, V. R.;ARAÚJO, T. S.; LEAL, E. A. L. Análise das Teses Defendidas na Área de Controladoria e Contabilidade Gerencial no Brasil. Congresso de contabilidade 2015, Universidade federal de santa Catarina. 2015.
ZAPF, A. et al. Measuring inter-rater reliability for nominal data – which coefficients and confidence intervals are appropriate? BMC Medical Research Methodology, v. 16, n.93, 2016. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-016-0200-9
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Raimundo Nonato Lima Filho, Agnaldo Batista da Silva, Josaias Santana dos Santos, Maria do Socorro Macedo Coelho Lima, Alan Francisco Carvalho Pereira, Guilherme Magalhães Amorim
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
