Sustentabilidade Institucional como Capacidade Dinâmica no Estado Periférico

Autores

  • KAROL JEFESSOM ALVES DE SOUSA Secretaria de Estado do Planejamento do Piauí

DOI:

https://doi.org/10.66104/mwnr9752

Palavras-chave:

Sustentabilidade institucional, Estado periférico, Governança de pessoas

Resumo

A sustentabilidade institucional tem sido frequentemente tratada como atributo normativo associado à estabilidade organizacional e à integridade administrativa. Contudo, em contextos de Estados periféricos marcados por instabilidade política e fragilidade burocrática, essa noção exige reinterpretação analítica. Este artigo reconceitualiza a sustentabilidade institucional como capacidade dinâmica estatal, entendida como processo cumulativo de retenção do capital burocrático, aprendizagem organizacional e reconfiguração administrativa adaptativa. Com base em abordagem teórico-analítica fundamentada em revisão sistematizada da literatura sobre capacidade estatal, institucionalismo histórico e capacidades dinâmicas, propõe-se modelo integrador que desloca o foco do desenho formal das instituições para os mecanismos internos de preservação e atualização das competências estatais. Argumenta-se que a governança de pessoas constitui infraestrutura central dessa dinâmica adaptativa. Conclui-se que, no Estado periférico, a continuidade institucional depende menos de arranjos normativos formais e mais da consolidação intertemporal de capacidades organizacionais capazes de atravessar ciclos políticos sem perda de coerência estratégica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BENINGTON, John; MOORE, Mark H. Public value: theory and practice. London: Palgrave Macmillan, 2011.

CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.

DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S. The Sage handbook of qualitative research. 5. ed. Thousand Oaks: Sage, 2018.

DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, n. 2, p. 147–160, 1983.

EVANS, Peter. Embedded autonomy: states and industrial transformation. Princeton: Princeton University Press, 1995.

KETTL, Donald F. The transformation of governance: public administration for twenty-first century America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2021.

MARCH, James G.; OLSEN, Johan P. Rediscovering institutions: the organizational basis of politics. New York: Free Press, 1989.

MAZZUCATO, Mariana; KATTEL, Rainer. Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, Oxford, v. 29, n. 1, p. 1–19, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtz054.

MOORE, Mark H. Creating public value: strategic management in government. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

OECD. Government at a glance 2023. Paris: OECD Publishing, 2023. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/government-at-a-glance-2023.htm. Acesso em: 19 fev. 2026.

OECD. Trust and public governance 2024. Paris: OECD Publishing, 2024. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/trust-in-government.htm. Acesso em: 19 fev. 2026.

TEECE, David J.; PISANO, Gary; SHUEN, Amy. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7, p. 509–533, 1997.

TRANFIELD, David; DENYER, David; SMART, Palminder. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, v. 14, n. 3, p. 207–222, 2003.

WORLD BANK. Worldwide governance indicators 2022. Washington, DC: World Bank, 2022. Disponível em: https://info.worldbank.org/governance/wgi/. Acesso em: 19 fev. 2026.

Downloads

Publicado

2026-03-01

Como Citar

Sustentabilidade Institucional como Capacidade Dinâmica no Estado Periférico. (2026). REMUNOM, 13(01), 1-27. https://doi.org/10.66104/mwnr9752