A PENA DE MULTA NO BRASIL: OBSTACULOS À RESSOCIALIZAÇÃO E PROPOSTA PARA UMA APLICAÇÃO EQUITATIVA
DOI:
https://doi.org/10.61164/fvzfx430Keywords:
Direito penal, Política criminal, Pena de multa, Ressocialização, InadimplênciaAbstract
O artigo analisa os desafios enfrentados por egressos do sistema prisional brasileiro devido à pena de multa. Discute como essa penalidade, embora alternativa à prisão, pode dificultar a ressocialização ao impor obrigações financeiras incompatíveis com a realidade socioeconômica dos ex-detentos. O estudo tem como objetivo geral examinar os impactos da multa penal na reintegração social desses indivíduos. Utiliza revisão bibliográfica, análise da legislação e dados estatísticos para fundamentar a discussão. Os resultados indicam que a cobrança da multa agrava a exclusão social e prejudica a reinserção. Conclui que a pena pecuniária, em sua forma atual, pode ser ineficaz e defende políticas públicas mais adequadas à realidade dos egressos.
Downloads
References
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. São Paulo: Edipro, 2022.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2022, v. 1.
BOSCHI, José Antônio Paganella. Das penas e seus critérios de aplicação. 8. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988. Disponível em: https://tinyurl.com/459xu52m. Acesso em: 15 jul. 2025.
BRASIL. Decreto-lei nº. 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Código penal. Rio de Janeiro: Catete, 1940. Disponível em: https://tinyurl.com/3795f56t. Acesso em: 14 jul. 2025.
BRASIL. Lei nº. 7.210 de 11 de julho de 1984. Institui a lei de execução penal. Brasília-DF: Senado, 1984. Disponível em: https://tinyurl.com/4azhjvkc. Acesso em: 15 jul. 2025.
FERRARINI, Luigi Giuseppe Barbieri. Cárcere e voto: a morte social pela suspensão de direitos políticos do condenado. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.
FONSECA, Laura Schittini Amarante. A (in) afastabilidade da pena de multa para a extinção da punibilidade na execução penal. 2024, 24 fl. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado em Direito) – Centro Universitário de Viçosa, Viçosa, 2024.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 42. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.
MASSON, Cleber. Direito penal: parte geral. 12. ed. São Paulo: Método, 2021, v. 1.
MIRABETE, Júlio Fabbrini; FABBRINI, Renato Nascimento. Manual de direito penal: parte geral. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2021, v. 1.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 15. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.
SILVA, Simone Schuck. Desigualdade na individualização da pena de multa e efeito na cidadania de pessoas egressas do sistema prisional. Revista Brasileira de Execução Penal, v. 5, n. 1, 2024.
STF. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade nº. 3150-DF. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Marco Aurélio. Brasília-DF: DJe, 20 maio 2020.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº. 521. A legitimidade para a execução fiscal de multa pendente de pagamento imposta em sentença condenatória é exclusiva da Procuradoria da Fazenda Pública. Informativo 927. Brasília-DF: DJe, 06 abr. 2015a.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial nº. 1.519.777-SP. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Brasília-DF: DJe, 10 set. 2015b.
VIEIRA, Jair Lot. Código de Hamurabi e lei das XII tábuas. São Paulo: Edipro, 2002.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Carlos Jovêncio, Alexandre Jacob

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
