RELATIVIZAÇÃO DO ESTUPRO DE VULNERÁVEL ETÁRIO À LUZ DO CASO CONCRETO
ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v11i1.1632Keywords:
Direito penal, Política criminal, Estupro de vulnerável, Relativização, Tribunais superioresAbstract
Com enfoque no posicionamento do Superior Tribunal de Justiça, o presente artigo tem por objetivo investigar como os Tribunais Superiores tratam a relativização do estupro de vulnerável contra menores de 14 anos. Notadamente, a presunção de vulnerabilidade da vítima, que hodiernamente é entendida como absoluta, já aflorou muitos debates na doutrina e na jurisprudência. A justificativa para a pesquisa é baseada em julgados recentes que afastaram a incidência do delito, de modo que o julgador aplicou o instituto do distinguishing ou distinção para tratar de casos concretos que mereceram tratamento diferenciado. A partir da análise de dados do STJ, nota-se que diante das peculiaridades apresentadas em casos concretos, o intérprete do direito visa uma interpretação conforme os ditames da Constituição, no sentido de conferir proteção à entidade familiar e proteção absoluta à criança e, além disso, tem-se o atendimento aos anseios da vítima e o reconhecimento de impossibilidade de imposição de pena ao acusado.
Downloads
References
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte especial crimes contra a dignidade sexual até crimes contra a fé pública. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2019, v. 3.
BRASIL. [Constituição (1988) ]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988. Disponível em: https://tinyurl.com/dxh3npru. Acesso em: 27 jul. 2023.
BRASIL. Decreto-lei nº. 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Código penal. Rio de Janeiro: Catete, 1940. Disponível em: https://tinyurl.com/52wm6kn2. Acesso em: 27 jul. 2023.
ESTEFAM, André. Direito penal: parte especial arts. 121 a 234-c. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2022, v. 2.
GRECO, Rogério. Curso de direito penal: parte especial artigos 213 a 361 do código penal. 16. ed. Niterói: Impetus, 2019, v. 3.
MASSON, Cleber. Direito penal: parte especial arts. 213 a 359-h. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018, v. 3.
NUCCI, Guilherme de Souza. Crimes contra a dignidade sexual. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: volume único. ed. 19. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº. 1.555.030-GO. Quinta Turma. Relator: Ministro Ribeiro Dantas. Brasília-DF: DJe, 21 maio 2021a.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº. 804.741-MS. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 14 mar. 2023a.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº. 1.524.494-RN. Quinta Turma. Relator: Ministro Ribeiro Dantas. Brasília-DF: DJe, 28 maio 2021b.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial nº. 1.919.722-SP. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 20 ago. 2021c.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial nº. 2.019.664-CE. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 19 dez. 2022.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº. 1.480.881-PI. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Brasília-DF: DJe, 10 set. 2015.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº. 1.977.165-MS. Sexta Turma. Relator: Ministro Olindo Menezes. Brasília-DF: DJe, 25 maio 2023b.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº. 593 de 25 de outubro de 2017. O crime de estupro de vulnerável se configura com a conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo irrelevante eventual consentimento da vítima para a prática do ato, sua experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o agente. Terceira Seção. Brasília-DF: DJe, 06 nov. 2017.
VITAL, Danilo. STJ afasta presunção de crime em caso de estupro de vulnerável. Consultor Jurídico, 25 ago. 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/bdfs7tpj. Acesso em: 11 ago. 2023.
VITAL, Danilo. STJ afasta presunção de crime por estupro de vulnerável e rejeita denúncia. Consultor Jurídico, 02 jun. 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/mh7z573k. Acesso em: 11 ago. 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
