MATRIX OF POTENTIALITIES: ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND THE DEVELOPMENT OF DIGITAL SKILLS IN MATHEMATICS EDUCATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.66104/3tpspj52

Keywords:

DigCompEdu, Critical Literacy, Didactic Transposition, Teacher Training, Prompt Engineering

Abstract

This study investigates artificial intelligence (AI) as a strategic tool for the development of teachers’ digital competencies (TDC) in mathematics education. The central question is how AI can assist in developing these competencies from the perspective of the European DigCompEdu framework. The objective was to propose a matrix of potentialities that integrates the theoretical framework of DigCompEdu with the functionalities of AI tools (such as ChatGPT, Gemini, and GeoGebra). Methodologically, the research is a qualitative, propositional study based on a literature review and a prompt engineering protocol consisting of 36 rounds of systematic functional testing. The results culminated in the creation of a matrix of potentialities that serves as a pedagogical auditing tool, demonstrating how AI can operate in six areas of competency: professional engagement, digital resources, teaching and learning, assessment, learner empowerment, and fostering students' digital competencies. It was concluded that AI functions as a "cognitive scaffold," enabling sophisticated didactic transposition and transforming teachers’ roles into those of mediators and critical auditors of pedagogical data—essential for autonomy and inclusion in the post-pandemic educational scenario.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Silvio Luiz Rutz da Silva, Uniersidade Estadual de Ponta grossa

    Translator        

     

    Doutor Ciência dos Materiais – UFRGS. Professor no Departamento de Física; no PPG em Ensino de Ciências e Educação Matemática; no PPG Ensino de Física. Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Ponta Grossa, PR – Brasil.

  • Roberto Batista Conrado, Universidade Estadual de Ponta Grossa

    Translator        

     

    Especialista em Docência no Ensino Superior - Centro Universitário de Maringá (CESUMAR). Graduado em Licenciatura em Matemática - CESUMAR. Mestrando no PPG em Ensino de Ciências e Educação Matemática - Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Ponta Grossa, PR – Brasil.

References

ADORNO, T. W. Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra, 1995.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BORBA, M. C.; GADANIDIS, G.; SILVA, R. S. R. Fases das tecnologias digitais em educação matemática: sala de aula e internet em movimento. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a BNC-Formação. Brasília, DF: MEC, 2019.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, Ministério da Educação, 2018.

BUCKINGHAM, D. Cultura Digital, Educação Midiática e o Lugar da Escolarização. Educação & Realidade, [S. l.], v. 35, n. 3, 2010.

CHEVALLARD, Y. La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique, 1991.

CIEB. Centro de Inovação para a Educação Brasileira. Autoavaliação de Competências Digitais de Professores. São Paulo: CIEB, 2019.

D’AMBRÓSIO, U. Educação Matemática: da teoria à prática. Campinas: Papirus, 2012.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

ALBINO, T. T. Os desafios de ensinar matemática na era da inteligência artificial. International Integralize Scientific. v 5, n 49, Julho/2025 ISSN/3085-654X. DOI: 10.63391/811842

GUIA EDUTEC. Conceitos, metodologias e ferramentas para promover o uso de tecnologia para aprendizagem. 2024. Disponível em: https://guiaedutec.com.br/. Acesso em: 31 mar. 2024.

KENSKI, V. M.. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 8. ed. Campinas: Papirus, 2012.

LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Editora 34, 1993.

LUCAS, M.; MOREIRA, A. DigCompEdu: quadro europeu de competência digital para educadores. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2018.

NÓVOA, A. Entre a formação e a profissão: ensaio sobre o modo como nos tornamos professores. Currículo sem Fronteiras, v. 19, n. 1, p. 198-208, jan./abr. 2019.

OLIVEIRA, Ma. F. de. Metodologia científica: um manual para a realização de pesquisas em administração. Catalão: UFG, 2011.

PAZ, M. T.; PONTAROLO, E.; PELOSO, F. C. Competência digital docente: uma revisão de literatura. Texto Livre, Belo Horizonte - MG, v. 15, p. e39263, 2022. DOI: 10.35699/1983-3652.2022.39263. DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2022.39263

PONTE, J. P. da. Tecnologias de informação e comunicação na formação de professores: Que desafios? Revista Iberoamericana de Educación. Nº 24, pp. 63-90, 2000. DOI: 10.35362/rie240997 DOI: https://doi.org/10.35362/rie240997

RABARDEL, P. Les hommes et les technologies: une approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin, 1995.

REDECKER, C.; PUNIE, Y. (ed.). DigCompEdu: quadro europeu de competência digital para educadores. Tradução: Centro de Inovação para a Educação Brasileira (CIEB). Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017.

SANTAELLA, L. A ecologia pluralista da inteligência artificial. São Paulo: Paulus, 2023.

SANTAELLA, Lucia. A ética como guia para o uso da inteligência artificial generativa. Educação & Sociedade, v. 46, e296469, 2025. DOI: 10.1590/ES.296469 DOI: https://doi.org/10.1590/es.296469

SELWYN, N. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019.

SIQUEIRA, R. A. F.; VASCONCELOS, F. H. L. Competências digitais docentes: uma revisão sistemática da literatura. #Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, Canoas, v. 12, n. 1, p. 1-21, 2023. DOI: 10.35819/tear.v12.n1.a6410. DOI: https://doi.org/10.35819/tear.v12.n1.a6410

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2014.

UNESCO. Orientações para a IA generativa na educação e na pesquisa. Brasília: UNESCO, 2024.

VALENTE, José Armando. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em Revista, v. 30, n. especial 4, p. 79–97, 2014. DOI: 10.1590/0104-4060.38645 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.38645

VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1994.

VOSGERAU, D. S. R.; ROMANOWSKI, J. P. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, v. 14, n. 41, p. 165-189, 2014. DOI: 10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08. DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08

Published

2026-03-11

How to Cite

MATRIX OF POTENTIALITIES: ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND THE DEVELOPMENT OF DIGITAL SKILLS IN MATHEMATICS EDUCATION. (2026). REMUNOM, 13(02), 1-20. https://doi.org/10.66104/3tpspj52