EPISTEMOLOGIAS DA AVALIAÇÃO: BUSCA POR UM SABER AVALIATIVO
DOI:
https://doi.org/10.66104/5x2dzc28Palabras clave:
Epistemologias da Avaliação, Metodologia Quadripolar, Saber Avaliativo, Gaston Bachelard, Avaliação educacional, Avaliação InstitucionalResumen
Este artigo tem por objetivo analisar criticamente a multiplicidade de epistemologias que fundamentam o campo da Avaliação educacional, institucional, de programas e de políticas públicas, compreendendo-a como um saber específico, historicamente constituído e epistemologicamente plural. Parte-se do pressuposto de que a Avaliação não se reduz a um procedimento tecnicista e instrumental, mas configura-se como um ato humano valorativo, científico e político, atravessado por diferentes concepções de conhecimento, ciência, método e realidade. Metodologicamente, desenvolve-se uma pesquisa bibliográfica e documental de natureza qualitativa, articulando contribuições clássicas e contemporâneas da epistemologia e da Filosofia da ciência. Explora-se a estratégia metodológica quadripolar em seus polos epistemológico, teórico, morfológico e técnico. A análise percorre a trajetória histórica do método, desde a Grécia Clássica até a contemporaneidade, destacando a epistemologia bachelardiana e a multiplicidade de saberes. O estudo culmina em uma análise comparativa de diversas correntes epistemológicas, explicitando suas implicações para a prática avaliativa. Os resultados esperados apontam para a necessidade de superar visões reducionistas, instrumentais ou monolíticas da Avaliação, reconhecendo-a como um campo tensionado por disputas epistemológicas, no qual coexistem racionalidades e experimentalidades diversas. Conclui-se que a constituição de um saber avaliativo e a consolidação de uma epistemologia específica da Avaliação exigem vigilância epistemológica constante, abertura à complexidade e articulação crítica entre diferentes perspectivas epistemológicas para dar conta da realidade institucional e educacional imprecisa e dinâmica.
Descargas
Referencias
ABMA, Tineke A. Evaluative Thinking for Impactful Research and Scholarship. In: Evaluative Thinking for impactful research and scholarship, 2024. Disponível em: <https://shailey-minocha.squarespace.com/blog/2024/3/29/evaluative-thinking-for-impactful-research-and-scholarship>. Acesso em: 29 jan. 2026.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985.
BRUYNE, Paul de; HERMAN, Jacques; SCHOUTHEETE, Marc de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os polos da prática metodológica. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.
CORAÇÃO AFRICANO: África é Cultura, África é Ciência, África é Espiritualidade. 13 de maio de 2014. Arte Angolana: Pensador. Disponível em: <https://coracaoafricano2532014.wordpress.com/2014/05/13/arte-angolana-pensador/>. Acesso em: 2 de fevereiro, 2026.
DAVIDSON, E. Jane; HOWE, N.; SCRIVEN, Michael. A system for building evaluation capacity. In: American Evaluation Association Annual Conference, Atlanta, 2004.
DESCARTES, René. Discurso do método. Tradução Fernando Melro. Portugal: Publicações Europa-América, 1977. 120 p. (Coleção livros de bolso Europa-América). Título original: Discours de la méthode.
ESCULTURA FAMOSA EN MÁRMOL DEL PENSADOR DE RODIN. Made in China. Connecting Buyers with Chinese Suppliers. 2026. Disponível em: <https://es.made-in-china.com/co_aongking/product_Rodin-Famous-Artwork-Marble-Thinker-Statue_uosuiuuhhy.html>. Acesso em: 2 de fevereiro, 2026.
GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S. Fourth generation evaluation. Newbury Park: Sage, 1989.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 1998.
LIMA FILHO, Gilvan Dias de; TROMPIERI FILHO, Nicolino. As cinco gerações da avaliação educacional: características e práticas educativas. Revista Científica Semana Acadêmica, Fortaleza, v. 1, n. 11, p. 1-21, 10 jul. 2013. Disponível em: <https://semanaacademica.org.br/system/files/artigos/trabalho04.pdf>. Acesso em: 22 jan. 2026.
LIMA, Marcos Antonio Martins. Autoavaliação e desenvolvimento institucional na educação superior: projeto aplicado em cursos de administração. Fortaleza: Edições UFC, 2008. 626p.
LIMA, Marcos Antonio Martins. O Caminho de Ida e Volta no Método Marxiano. Revista Contextus, v. 4, 2006.
LIMA, Marcos Antonio Martins; FERNANDES, Joana Darc Páscoa Bezerra. Research Model Canvas: aplicação em planejamento de pesquisas acadêmicas. REVISTA ARACÊ, São José dos Pinhais, v.6, n.3, p.4.744-4.764, 2024.
LIMA, Marcos Antonio Martins. Pantometria, psicometria, docimologia e avaliação científica: uma trajetória histórica para avaliação educacional até a Era Contemporânea. Pp. 83-100. In: LIMA, Marcos Antonio Martins; MARINELLI, Marcos (Orgs.). Epistemologias e metodologias para avaliação educacional: múltiplas visões e abordagens. Fortaleza: Edições UFC, 2010. 252p.
LIMA, Marcos Antonio Martins; OLIVEIRA, José Valmir Guimarães de; SOUZA, Jacqueline Ramos M. A. de (Orgs.). Epistemologias e avaliação de programas: projetos & pesquisas. Fortaleza: Imprece, 2021. 306p.
LIMA, Marcos Antonio Martins; PARENTE, Francisco de Assis Camelo (Orgs.). Epistemologias da avaliação: métodos e técnicas para aplicação. Fortaleza: Armazém da Cultura, 2016. 408p.
LIMA, Marcos Antonio Martins; SOUSA, Ana Cléa Gomes de (Orgs.). Epistemologias para a avaliação educacional: fundamentos e aplicações. Curitiba: Edições CVR, 2009. 172p.
PATTON, Michael Quinn. Evaluation, Evaluative Thinking, and Evaluation Capacity Building. Journal of MultiDisciplinary Evaluation, v. 2, n. 4, p. 1-13, 2005.
PATTON, Michael Quinn. Utilization-focused evaluation. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2008.
SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park: Sage, 1991.
VIANNA, Heraldo Marelim. Avaliação educacional: fundamentos, problemas e perspectivas. Brasília: Plano, 2000.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 MARCOS ANTONIO MARTINS LIMA

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
