LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN REDES SOCIALES: LÍMITES CONSTITUCIONALES Y RESPONSABILIDAD LEGAL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66104/yz90cx34

Palabras clave:

Libertad de expresión; Redes sociales; Responsabilidad civil y penal; Derechos fundamentales.

Resumen

Este artículo analiza los límites legales de la libertad de expresión en redes sociales y los mecanismos de rendición de cuentas por abusos en el entorno digital. Parte de la premisa de que la libertad de expresión constituye un derecho fundamental garantizado por la Constitución Federal de 1988 y un elemento esencial del Estado Democrático de Derecho, ya que garantiza el pluralismo de ideas y la libre expresión del pensamiento. Sin embargo, este derecho no es absoluto y debe ejercerse en armonía con otros derechos fundamentales, como el honor, la imagen, la privacidad y la dignidad humana. El objetivo de esta investigación es examinar cómo el sistema jurídico brasileño establece un equilibrio entre la protección de la libertad de expresión y la rendición de cuentas por conductas ilícitas en redes sociales. Para ello, se adoptó un enfoque cualitativo y exploratorio, basado en una revisión bibliográfica y un análisis documental de doctrina, disposiciones legales y precedentes jurisprudenciales de los tribunales superiores. Los resultados indican que la expansión de las tecnologías digitales ha ampliado significativamente el alcance de las expresiones individuales, intensificando los conflictos entre la libertad de expresión y los derechos de la personalidad. En este contexto, la Ley n.º 12.965/2014, la Carta de Derechos de Internet de Brasil, establece parámetros al condicionar la responsabilidad civil de los proveedores al incumplimiento de una orden judicial de eliminación de contenido ilícito. Este estudio contribuye a la comprensión de los criterios jurídicos utilizados por el sistema jurídico brasileño para conciliar la libertad de expresión digital con la rendición de cuentas por los abusos en el entorno virtual.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BALKIN, Jack M. Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation. UC Davis Law Review, v. 51, 2018. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3038939

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 12.737, de 30 de novembro de 2012. Dispõe sobre a tipificação criminal de delitos informáticos; altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; e dá outras providências. Diário [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 03 dez. 2012.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Diário [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 24 abr. 2014.

BRASIL Supremo Tribunal Federal (STF). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130/DF. Relator: Min. Ayres Britto. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, 30 abr. 2009.

BRASIL Supremo Tribunal Federal (STF). Inquérito n. 4.781/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, 10 jun.2020.

BRASIL Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário (RE) nº 1.010.606/RJ. Relator: Min. Dias Toffoli. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, 11 fev. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Agravo Interno no Recurso Especial (REsp) nº 1.660.168/RJ. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, 05 jun. 2018.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2016.

CASTELLS, Manuel. Communication Power. Oxford: Oxford University Press, 2009.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Responsabilidade Civil. 33. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.

LESSIG, Lawrence. Code: Version 2.0. New York: Basic Books, 2006.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Pesquisa social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.

NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. São Paulo: Método, 2022.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Comentado. 20. ed. São Paulo: Forense, 2022.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Convenção Americana sobre Direitos Humanos. San José da Costa Rica: 22 nov. 1969.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Assembleia-Geral da ONU: Nova York, 16 dez. 1966.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 13. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2020. DOI: https://doi.org/10.36592/9786587424347-0

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 47. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

SUNSTEIN, Cass R. Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884711

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

Publicado

2026-03-11

Cómo citar

LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN REDES SOCIALES: LÍMITES CONSTITUCIONALES Y RESPONSABILIDAD LEGAL. (2026). REMUNOM, 13(02), 1-24. https://doi.org/10.66104/yz90cx34