O ACESSO À JUSTIÇA COMO DIREITO FUNDAMENTAL E OS DESAFIOSPARA SUA EFETIVAÇÃO NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.66104/pbz1s308Palabras clave:
acesso à justiça, direitos fundamentais, efetividade jurisdicional, sistema judicial.Resumen
O acesso à justiça constitui um dos elementos fundamentais para a consolidação do Estado Democrático de Direito, sendo indispensável para a garantia e efetivação dos direitos fundamentais. Entretanto, diversos fatores institucionais, sociais e tecnológicos ainda representam desafios significativos para a concretização desse direito no contexto brasileiro. Nesse sentido, o presente estudo tem como objetivo analisar o acesso à justiça como direito fundamental e discutir os principais desafios relacionados à sua efetivação no Brasil.
A pesquisa foi desenvolvida por meio de revisão de literatura de natureza qualitativa, com base na análise de artigos científicos recentes publicados em periódicos acadêmicos da área jurídica. A seleção das fontes considerou critérios de atualidade, relevância temática e qualidade científica das publicações. Os resultados indicam que a efetivação do acesso à justiça depende da articulação entre diferentes fatores, incluindo o fortalecimento das instituições jurídicas, a adoção de mecanismos alternativos de resolução de conflitos e a incorporação de tecnologias digitais no sistema judicial.
Observou-se também que a superação das barreiras estruturais que dificultam o acesso da população ao sistema de justiça exige a implementação de políticas públicas voltadas à promoção da inclusão social e à ampliação da eficiência institucional.
Conclui-se que a construção de um sistema de justiça mais acessível, eficiente e inclusivo representa um elemento essencial para a consolidação dos direitos fundamentais e para o fortalecimento das instituições democráticas.
Descargas
Referencias
BEZERRA, E. V. Justice 4.0 Centers and effectiveness of judicial service
delivery. Revista Jurídica Contemporânea, 2025. Disponível em:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10468504.pdf. Acesso em: 12 mar.
2026.
BORDA, Victoria. Direito fundamental do acesso à justiça e a releitura do
interesse de agir na era digital. Revista ANNEP de Direito Processual, 2025.
Disponível em: https://revistaannep.com.br/index.php/radp/article/view/231.
Acesso em: 12 mar. 2026.
CAMBI, Eduardo. Justiça e direitos humanos: caminhos para a efetivação do
acesso à justiça. Revista Gestão e Secretariado, 2025. Disponível em:
https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/5000. Acesso em: 12 mar. 2026.
DIAS, A. L. M. Acesso à justiça no Brasil: desafios e perspectivas para
efetivação dos direitos fundamentais. Revista Ibero-Americana de
Humanidades, Ciências e Educação, 2024. Disponível em:
https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/13937/6882. Acesso em: 12 mar.
2026.
MARTINS, João. A construção do acesso à justiça como direito fundamental.
Pensamento Jurídico, 2024. Disponível em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/834. Acesso em: 12 mar. 2026.
SALLES, Bruno. Restorative justice as a possible path to access to justice in
Brazil. Cadernos de Dereito Actual, 2024. Disponível em:
https://cadernosdedereitoactual.es/index.php/cadernos/article/download/1119/550. Acesso em: 12 mar. 2026.
SALLES, Bruno; CRUZ, Paulo. Access to justice: legal concept and
characterization. International Journal of Law and Society, 2020. Disponível em:
https://www.researchgate.net/publication/343451582_Access_to_Justice_Legal_C
oncept_and_Characterization. Acesso em: 12 mar. 2026.
SÁTIRO, Roberto et al. Unlocking the judiciary: predictive determinants of
actual access to justice. Brazilian Administration Review, 2025. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/bar/a/Wg6sshs5LR6qjmf5W9rZ5Md/?format=pdf&lang=en. Acesso em: 12 mar. 2026.
ZAINAGHI, Maria Cristina; NASCIMENTO, Diego. Acesso à justiça. Revista
Jurídica Luso-Brasileira, 2021. Disponível em:
https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/6/2021_06_1723_1750.pdf. Acesso em: 12
mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.1063/pt.2005873717
ZHANG, Wei. Access to justice and due process as superprinciples of
procedural law. Beijing Law Review, 2024. Disponível em:
https://www.scirp.org/pdf/blr2024153_83302120.pdf. Acesso em: 12 mar. 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luiz Felipe PInheiro Soares Felipe Soares, Marcos Vinicius Bastos Nogueira , Dimas Melo Gonçalves

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
