INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL SISTEMA JUDICIAL BRASILEÑO: EFICIENCIA PROCESAL Y GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO LEGAL
DOI:
https://doi.org/10.66104/wpzyyv28Palabras clave:
Inteligencia artificial; Poder judicial; Eficiencia procesal; Debido proceso legal; Automatización judicial.Resumen
Este artículo examina la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en el Poder Judicial brasileño, destacando la tensión entre las ganancias de eficiencia y la preservación de las garantías del debido proceso. La investigación adopta un enfoque cualitativo, con un método deductivo, basado en una revisión bibliográfica y un análisis documental de normas constitucionales, legislación infraconstitucional, actos normativos del Consejo Nacional de Justicia y estudios especializados sobre tecnología y jurisdicción. A la luz de la transformación digital de la justicia, se investigan los límites legales de la automatización en el flujo procesal, así como la necesidad de una estricta observancia de preceptos constitucionales, tales como transparencia, proceso contradictorio, defensa plena, motivación de las decisiones y supervisión humana cualificada. Se argumenta que la inteligencia artificial puede actuar como una herramienta para apoyar la racionalización administrativa y la agilización procesal, sin reemplazar la función jurisdiccional ejercida por el magistrado. Por lo tanto, se propone un modelo en el que dichas tecnologías operen bajo un control institucional efectivo, con criterios claros de auditabilidad y rendición de cuentas. Se concluye que la adopción de soluciones tecnológicas en el ámbito judicial solo es legítima cuando está alineada con la protección de los derechos fundamentales, la integridad del proceso y la rendición de cuentas pública, garantizando que la innovación no comprometa la confianza en el sistema de justicia.
Descargas
Referencias
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 20 dez. 2006.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Diário da Justiça Eletrônico. Brasília, 25 ago. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Portaria nº 271, de 04 de dezembro de 2020. Regulamenta o uso de Inteligência Artificial no âmbito do Poder Judiciário. Diário da Justiça Eletrônico. Brasília, 14 dez. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Pesquisa aponta que uso de IA é tendência consolidada no Judiciário. 16 de setembro de 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/pesquisa-aponta-que-uso-de-ia-e-tendencia-consolidada-no-judiciario/. Acesso em: 05 mar. 2026.
FEENBERG, A. Transforming technology: a critical theory revisited. New York: Oxford University Pres, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195146158.001.0001
GIL, A. C. Administração de Recursos Humanos. São Paulo: Atlas, 1994.
MINAYO, M. C. S. Pesquisa social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.
OLIVEIRA, N. F. Acesso ao poder judiciário na era digital: uma abordagem sobre o impacto da tecnologia para pessoas que vivem na pobreza. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, Florianópolis, Brasil, v. 7, n. 2, p. 1-18, 2022. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2021.v7i2.8101
RESNIK, D. B. The ethics of research with human subjects: protecting people, advancing science, promoting trust. Cham: Springer, 2020.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 14. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2024.
SOUZA, B. Z.; OLIVEIRA, I.G. Como os elementos visuais podem transformar o direito. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.
ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância. George Schlesinger (Trad.). Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antônio Ferreira do Norte Filho, Ilan Haim Benchimol dos Reis Conte , Naira Neila Batista de Oliveira Norte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
