Presupuesto e Índice General de Cursos (IGC) en Instituciones Educativas Federales de Brasil: un análisis utilizando la Correlación de Pearson
DOI:
https://doi.org/10.66104/qk7r7853Palabras clave:
Evaluación de la Educación Superior; Correlación de Pearson; Índice General de Cursos; Presupuesto; Calidad de la Educación Superior.Resumen
Este artículo analizó la relación entre la financiación del gobierno federal a las instituciones federales de educación superior (IFES) y el Índice General de Cursos (IGC), obtenido a partir del Examen Nacional de Desempeño Estudiantil (ENADE). La metodología adoptada fue cuantitativa y utilizó la investigación bibliográfica, documental y estadística de los datos recogidos entre 2012 y 2021. Se consultaron fuentes públicas, puestas a disposición por órganos como el Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educacionales Anísio Teixeira (Inep) y el Ministerio de Educación (MEC), que permitieron identificar el rendimiento obtenido en el ENADE, a fin de correlacionarlo con el volumen de recursos asignados al IFES. Para ello, se utilizaron herramientas estadísticas como la Correlación Lineal de Pearson y Diagramas de Dispersión. Los resultados mostraron una fuerte relación entre el presupuesto y el desempeño en el ENADE, demostrando que las dos variables son directamente proporcionales, es decir, cuanto mayor es la asignación del gobierno federal al IFES, mayor es el resultado obtenido en el examen.
Descargas
Referencias
ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6023: informação e documentação: referências: elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018. Disponível em: <https://www.normasabnt.org/referencias-bibliograficas/#Formatacao_referencias>. Acesso em: 10 de março de 2024.
ANDIFES. Painel ANDIFES de Informações Orçamentárias. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZWE0YTQzY2EtN2RjMS00NDZkLWEwZTYtNzViN2Q1OGVmOGRiIiwidCI6IjMyMTEyODk1LTEwNzItNDFiZS04MjVjLWExNzlhNmYyMzFiNiJ9>. Acesso em: 9 de fevereiro de 2024.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Art. 48, 165, 207. Brasília, DF: Senado, 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 14 novembro de 2023.
BRASIL. Decreto nº 7233, de 19 de julho de 2010. Dispõe sobre procedimentos orçamentários e financeiros relacionados à autonomia universitária, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 jul. 2010. Seção 1, p. 1. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7233.htm#:~:text=DECRETO%20N%C2%BA%207.233%2C%20DE%2019,o%20disposto%20no%20seu%20art.>. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Portaria Inep nº 348, de 02 de agosto de 2023. Define os Indicadores de Qualidade da Educação Superior referentes ao ano de 2022, estabelece os aspectos gerais de cálculo, os procedimentos de manifestação das Instituições de Educação Superior sobre os insumos de cálculo e a divulgação de resultados. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 03 ago. 2023. Disponível em: < https://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Portaria-Inep-348-2023-08-02.pdf>. Acesso em: 24 de outubro de 2023.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 maio 2000. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm>. Acesso em: 14 de novembro de 2023.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 abr. 2004. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm>. Acesso em: Acesso em 10 de setembro de 2023.
BRASIL. Ministério da Educação. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior. Resolução CONAES nº 01, de 23 de abril de 2021. Prorroga a aplicação do ENADE às áreas previstas para avaliação em 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 abr. 2021. Disponível em: < https://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Resolucao-Conaes-001-2021-04-23.pdf>. Acesso em: 24 de outubro de 2023.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Centrais de Conteúdo. Apresentações. Pesquisas Estatísticas e Indicadores Educacionais. Disponível em: <https://download.inep.gov.br//educacao_superior/indicadores/resultados/2021/apresentacao_CPC_IGC_2021.pdf >. Acesso em: 06 de março de 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 494, de 08 de julho de 2021. Estabelece o regulamento do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes – Enade, edição 2021, e prorroga a avaliação dos cursos vinculados às áreas de avaliação referentes aos anos II e III do ciclo avaliativo previsto pelo art. 40 da Portaria MEC nº 840, de 24 de agosto de 2018. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 09 jul. 2021. Disponível em: < https://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Portaria-mec-494-2021-07-08.pdf>. Acesso em: 24 de outubro de 2023.
DEVORE, J. Probabilidade e estatística: para engenharia e ciências. 6ª ed. São Paulo: Cengage Learning, 2006.
DWYER, Tom et al. Jovens universitários em um mundo em transformação: uma pesquisa sino-brasileira. Brasília: Ipea; Pequim: SSAP, 2601.
______. Educação Superior - Graduação. Disponível em: <https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/sinopses-estatisticas/educacao-superior-graduacao>. Acesso em 17 de outubro de 2023.
______. Enade. Disponível em: <https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enade>. Acesso em 15 de agosto de 2023.
FIGUEIREDO FILHO, Dalson Britto; SILVA JÚNIOR, José Alexandre da Silva. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, p. 115-146, 2009.
INEP OFICIAL. Divulgação dos resultados do Censo da Educação Superior 2022. Disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=tmRlshl-aQU>. Acesso em: 06 de novembro de 2023.
______. LISTA DE UNIVERSIDADES FEDERAIS DO BRASIL POR ORÇAMENTO. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2023. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_universidades_federais_do_Brasil_por_or%C3%A7amento&oldid=65442592>. Acesso em: 06 de jan. 2024.
______. LISTA DE UNIVERSIDADES FEDERAIS DO BRASIL POR ORÇAMENTO DE 2012. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2019. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_universidades_federais_do_Brasil_por_or%C3%A7amento_de_2012&oldid=55004756>. Acesso em: 06 de jan. 2024.
_______. Matriz Andifes: Como é feita a distribuição de recursos do MEC para as IFES. Disponível em: <https://www.unifesp.br/reitoria/proplan/institucional/a-pro-reitoria/contato/100-coordenadoria-de-elaboracao-do-orcamento/94-matriz-andifes-como-e-feita-a-distribuicao-de-recursos-do-mec-para-as-ifes>. Acesso em: 10 de setembro de 2024.
MICROSOFT CORPORATION. Microsoft Excel. Versão 2402. Redmond, WA: Microsoft Corporation, 2020. Disponível em: https://office.microsoft.com/excel. Acesso em: 27 nov. 2023.
NORA, Rosângela Dalla. Análise da Relação entre os Indicadores de Desempenho das Universidades Federais da Região Sul do Brasil e os Resultados Obtidos no Índice Geral de Cursos (IGC). Porto Alegre, 2014. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/103898>. Acesso em: 29 de novembro de 2023.
______. Nota Técnica sobre o cálculo do IGC. 2010. Disponível em:
<https://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/notas_tecnicas/2010/Nota_Tecnica_IGC_2010.pdf>. Acesso em: 27 de janeiro de 2024.
OLIVEIRA JÚNIOR, Manoel Carlos; MINORI, Américo Matsuo; FROTA, Marcelo Sousa. Recursos destinados à educação e resultados alcançados no Ideb de uma capital brasileira. Cad. EBAPE.BR, v. 17, nº 3, Rio de Janeiro, Jul. / Set. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395174726
PSICOMETRISTAS BRASIL. 5 EXCEL Correlação linear de Pearson. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=fyHxkGoatYc >. Acesso em: 13 de fevereiro de 2024.
______. Portaria nº 2051, de 9 de julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei nº 10861, de 14 de abril de 2004. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/PORTARIA_2051.pdf >. Acesso em: 19 de outubro de 2023.
PROETTI, Sidney. As Pesquisas Qualitativa e Quantitativa como Métodos de Investigação Científica: um estudo comparativo e objetivo. Revista Lumen - ISSN: 2447-8717, v. 2, n. 4, 2018. Disponível em: <http://www.periodicos.unifai.edu.br/index.php/lumen/article/viewFile/60/88>. DOI: https://doi.org/10.32459/revistalumen.v2i4.60
______. Resultados. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira | Inep. Disponível em: <https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados>. Acesso em: 30 de agosto de 2023.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2012.
SOUSA, Áurea. Coeficiente de Correlação de Pearson e Coeficiente de Correlação de Spearman: O que medem e em que situações devem ser utilizados. Correio de Açores, p. 19, 2019.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Maria Eliza Ferreira Soares Mendes, Prof. Dr. Manoel Carlos de Oliveira Junior, Prof. Ms. Kleilson Frota Sales Mota

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
