VIOLAÇÕES AOS DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL E O SISTEMA MULTIPORTAS

Autores/as

  • Juliana Paula de Souza Profnit (UnB)
  • Rodrigo Weber D'avila Valentim Universidade Cândido Mendes

DOI:

https://doi.org/10.66104/530cgg38

Palabras clave:

Violações aos Direitos de propriedade intelectual; Sistema multiportas; Solução adaptada e colaborativa.

Resumen

Várias são as violações ao Direito de propriedade intelectual que geram consequências jurídicas nas esferas civil e criminal, mas, será que a jurisdição estatal é o melhor caminho para a solução do caso concreto em se tratando de conflitos de natureza cível que envolvem direitos disponíveis, em especial, atinentes a relações contratuais, colaboração acadêmica, exploração econômica de ativos imateriais ou preservação de vínculos entre as partes? Além da demora na tramitação do processo judicial, deve-se levar em conta, também, o desgaste na relação entre os envolvidos que, referindo-se à propriedade intelectual, a demora na solução da lide pode ocasionar perdas financeiras irreparáveis ou, sendo parceiros em colaboração, pode prejudicar a continuidade desses elos tão necessários para o sucesso da produção intelectual. Este artigo objetiva analisar o sistema multiportas como uma opção mais segura diante das violações de natureza cíveis relacionados a direitos disponíveis. A pesquisa adotou abordagem qualitativa, com caráter exploratório e descritivo, utilizando métodos bibliográficos e documentais, a partir da análise de doutrina, jurisprudência e normas legais. Como resultado, observou-se que, apesar do sistema multiportas englobar a jurisdição estatal, aponta diversos caminhos para a resolução de conflitos. Conclui-se que ter uma visão global desse sistema pode ser o método mais acertado para resolver a lide de forma mais célere e eficiente, desde que se considere a natureza do direito violado, a urgência da tutela, a disponibilidade do bem jurídico, a relação prévia entre as partes e a necessidade de confidencialidade, pois as partes detêm maior protagonismo e autonomia nas suas decisões, participando da solução, assim, tendo mais chance de conseguir preservar as relações.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/L13105.htm?utm_source=chatgpt.com. Acesso em 20 mai. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2015/lei-13140-26-junho-2015-781100-publicacaooriginal-147366-pl.html?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 31 maio 2026.

BRASIL. Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Presidência da República, 1996. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1996/lei-9307-23-setembro-1996-349058-normaatualizada-pl.html?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 31 mai. 2026.

BRUCH, Kelly L. Propriedade Intelectual para Engenharia. Disponível em https://medium.com/@kellybruch/propriedade-intelectual-f3ce2f6f0a95. 2017.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Código de processo civil comentado. 2ª edição. P. 336, 2025.

FOLHA DE SÃO PAULO. Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2406200808.htm. Acesso em 20 mai. 2026.

IBDFAM. Família invisíveis, soluções visíveis. O papel transformador do sistema multiportas. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/busca/. Acesso em: 19 mai. 2026.

JUNGMANN, Diana de Mello; BONETTI, Esther Aquemi. A caminho da inovação: proteção e negócios com bens de propriedade intelectual: guia para o empresário. Brasília: IEL, 2010.

JUNIOR, Humberto Teodoro. Código de processo civil anotado. 29ª edição. P. 1457, 2026.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Seção do Estado do Rio de Janeiro (OAB/RJ). Comissão de Arbitragem. Arbitragem ao alcance de todos. Rio de Janeiro: OAB/RJ, [s.d.]. Disponível em: https://www.oabrj.org.br/arquivos/files/-Comissao/cartilha_arbitragem.pdf. Acesso em: 31 mai. 2026.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE PROPRIEDADE INTELECTUAL (OMPI). DL-101: Introdução à Propriedade Intelectual. Genebra: OMPI, 2026. Disponível em: https://welc.wipo.int/lms/course/view.php?id=12422. Acesso em: 04 jun. 2026.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE PROPRIEDADE INTELECTUAL (OMPI). DL-317: Procedimentos de Arbitragem e Mediação de acordo com as regras da OMPI. Genebra: OMPI, 2025. Disponível em: https://welc.wipo.int/acc/index.jsf?lang=pt_br&page=courseCatalog.xhtml. Acesso em: 20 mai. 2026.

PANZOLINI, Carolina Raquel Leite Diniz; DOS SANTOS, Wagna Piler Carvalho. A ética na propriedade intelectual. Disponível em https://www.youtube.com/live/_4E0P6fMI5Y . Acesso em: 20 mai. 2026.

PRODANOV, Cleber Cristiano e FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2ª edição. P.12 - 68.

VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Mediação de conflitos e práticas restaurativas. 8ª edição. P. 42, 2023.

Publicado

2026-06-15

Cómo citar

VIOLAÇÕES AOS DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL E O SISTEMA MULTIPORTAS. (2026). REMUNOM, 13(13), 1-19. https://doi.org/10.66104/530cgg38