Política editorial sobre los tipos de manuscritos
La revista REMUNOM adopta una política editorial amplia, pluralista y rigurosa respecto a los tipos de manuscritos que pueden ser enviados, evaluados y publicados, siempre que se ajusten al ámbito científico de la revista, a las mejores prácticas de integridad académica y a los criterios de calidad exigidos por el proceso editorial.
Además de los artículos científicos derivados de investigaciones empíricas, estudios cuantitativos, cualitativos y mixtos, revisiones bibliográficas e informes académico-profesionales, REMUNOM también considera para su evaluación manuscritos en forma de ensayos académicos, ensayos teóricos, ensayos reflexivos, ensayos críticos, artículos conceptuales y otras contribuciones analíticas que demuestren relevancia científica, profundidad argumentativa y una contribución efectiva al debate académico.
La aceptación de manuscritos en esta modalidad no implica una relajación de los criterios de calidad editorial. Por el contrario, los ensayos teóricos o reflexivos deben demostrar un alto grado de coherencia conceptual, una base bibliográfica adecuada, originalidad argumentativa y relevancia para el campo del conocimiento en el que se insertan.
1. Alcance de la Política Editorial
REMUNOM acepta contribuciones científicas de carácter multidisciplinario, que abarquen diferentes áreas del conocimiento, enfoques metodológicos y formatos académicos, siempre que el manuscrito contribuya claramente al avance, la sistematización, la problematización o la profundización del debate científico.
Entre los formatos elegibles para la presentación se incluyen:
Artículos de investigación original;
Estudios empíricos (cualitativos, cuantitativos o de métodos mixtos);
Revisiones bibliográficas, narrativas, integradoras, sistemáticas o exploratorias;
Estudios de caso;
Informes de experiencia con fundamentos académicos;
Ensayos académicos;
Ensayos teóricos;
Ensayos reflexivos;
Ensayos críticos;
Artículos conceptuales;
Análisis documentales, jurídicos, educativos, sociales, culturales, tecnológicos o interdisciplinarios;
Textos de discusión teórica con una contribución relevante al campo.
La elegibilidad formal para un tipo de manuscrito no garantiza su aprobación. Todas las contribuciones están sujetas al proceso editorial habitual de la revista.
2. Ensayos Académicos, Teóricos y Reflexivos
REMUNOM acepta ensayos académicos, teóricos o reflexivos que aporten una contribución significativa al debate científico dentro del ámbito de la revista.
Un ensayo académico se considera un manuscrito que, sin estar necesariamente estructurado como una investigación empírica tradicional, desarrolla un análisis crítico, argumentativo, conceptual o interpretativo de un tema, problema, fenómeno, teoría, política, práctica profesional o campo del conocimiento.
Estos manuscritos deben ir más allá de la mera opinión o descripción. Se espera que presenten:
una clara delimitación del problema o pregunta central;
una sólida base teórica y bibliográfica;
un argumento académico original o relevante;
una articulación crítica entre conceptos, autores, evidencia, prácticas o debates contemporáneos;
una contribución a la reflexión, revisión, ampliación o problematización del conocimiento existente;
un lenguaje científico apropiado;
coherencia interna entre el desarrollo objetivo y argumentativo y las conclusiones finales.
Se considerarán los ensayos reflexivos cuando demuestren madurez analítica, rigor argumentativo y capacidad para dialogar con la literatura científica pertinente, evitando un carácter meramente opinativo, informal o desvinculado de las referencias académicas.
3. Criterios de evaluación para ensayos y artículos teórico-reflexivos
Los ensayos académicos enviados a REMUNOM se evaluarán según criterios compatibles con su naturaleza textual, sin que necesariamente requieran los mismos elementos metodológicos que la investigación empírica tradicional. Sin embargo, deben presentar un rigor académico proporcional al tipo de contribución propuesta.
Entre los criterios observados por el equipo editorial y los revisores externos, destacan los siguientes:
a) Relevancia temática: pertinencia del tema para el área de conocimiento y el enfoque multidisciplinario de la revista;
b) Originalidad de la contribución: capacidad del manuscrito para ofrecer una interpretación, problematización, síntesis crítica o formulación conceptual relevante;
c) Densidad teórica: uso apropiado, actualizado y crítico de la literatura científica pertinente;
d) Consistencia argumentativa: claridad en la construcción del razonamiento, coherencia lógica y fundamentación de las proposiciones presentadas;
e) Rigor académico: respeto por las normas científicas, la ética de la publicación y la adecuada fundamentación de las afirmaciones;
f) Claridad estructural: organización textual compatible con el propósito del manuscrito, incluso si difiere de la estructura clásica de los artículos empíricos;
g) Contribución al debate académico: potencial del texto para ampliar las discusiones, proponer nuevas interpretaciones, sistematizar problemas o indicar líneas de investigación;
h) Adecuación formal: conformidad
