ANÁLISE MOLECULAR DE PARTÍCULAS DE AR COMO ESTRATÉGIA INOVADORA PARA VIGILÂNCIA SANITÁRIA DE COLÔNIAS SPF EM SISTEMAS IVC
DOI:
https://doi.org/10.66104/rer3nr70Palavras-chave:
pcr, Rodentibacter pneumotropicus, partículas de ar de exaustão, racks ventilados, monitoramento sanitárioResumo
Animais de laboratório mantidos em condições livres de patógenos específicos (specific pathogen-free, SPF) são essenciais para a confiabilidade e a reprodutibilidade de estudos biomédicos. Sistemas de estantes ventiladas com caixas individualmente ventiladas (individually ventilated cages, IVC) contribuem para a manutenção do status sanitário das colônias; entretanto, eventos de contaminação ainda podem ocorrer. Estratégias convencionais de monitoramento, como triagem aleatória ou uso de sentinelas expostos à cama suja (soiled bedding sentinel, SBS), apresentam sensibilidade limitada, especialmente para patógenos transmitidos por aerossóis ou contato direto. Nesse contexto, a amostragem de partículas do ar de exaustão associada à detecção molecular por PCR tem emergido como alternativa promissora. Este estudo avaliou a detecção de patógenos em partículas aerossolizadas provenientes de racks ventilados em Centros de Criação de Animais de Laboratório de Minas Gerais. Lactobacillus sp. foi utilizado como controle positivo e Rodentibacter pneumotropicus como modelo de patógeno respiratório. Foram coletadas 74 amostras em três pontos: filtros de exaustão (n = 16), caixas de animais residentes/top filter (n = 46) e mini-isoladores contendo maravalha suja (n = 12). A análise molecular demonstrou maior recuperação de DNA nos filtros de exaustão, enquanto os mini-isoladores apresentaram baixas concentrações detectáveis. A não detecção de R. pneumotropicus, associada à recuperação consistente do controle positivo, indica a viabilidade e a confiabilidade do protocolo para vigilância sanitária ambiental. A metodologia mostrou potencial para otimização e futura substituição do uso de sentinelas, alinhando-se aos princípios dos 3Rs (Redução, Refinamento e Substituição) na experimentação animal
Downloads
Referências
ANDERSEN, M. L. Princípios éticos e práticos do uso de animais de experimentação. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, 2004.
BARMAN, T. K. Quality control of laboratory animals. In: NAGARAJAN, P.; SRINIVASAN, R.; GUDDE, R. (org.). Essentials of laboratory animal science: principles and practices. Singapore: Springer, 2021. p. 85–105. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0987-9_5
BAUER, B. A. et al. Exhaust air dust monitoring is superior to soiled bedding sentinels for detection of Pasteurella pneumotropica in individually ventilated cage systems. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, Memphis, v. 55, n. 6, p. 775–781, 2016a.
BAUER, B. A. et al. Influence of rack design and disease prevalence on detection of rodent pathogens in exhaust debris samples from individually ventilated caging systems. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, Memphis, v. 55, n. 5, p. 548–556, 2016b.
BOURGADE, F. et al. Simple duplex fecal PCR assay that allows identification of false-negative results in Helicobacter sp.-infected mice. Comparative Medicine, Memphis, v. 54, n. 6, p. 633–640, 2004.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA). Resolução Normativa n.º 15, de 16 de dezembro de 2013. Dispõe sobre a estrutura física e o ambiente de roedores e lagomorfos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 16 dez. 2013.
DUBELKO, A. R. et al. PCR testing of filter material from IVC lids for microbial monitoring of mouse colonies. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, Memphis, v. 57, n. 5, p. 547–553, 2018. DOI: https://doi.org/10.30802/AALAS-JAALAS-18-000008
HENDERSON, K. S. et al. A guide to modern strategies for infection surveillance of rodent populations. Wilmington: Charles River Laboratories International, 2022.
MAHABIR, E. et al. Comparison of two prevalent individually ventilated caging systems for detection of murine infectious agents via exhaust air particles. Laboratory Animals, Vol. 53(1) 84–88, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0023677218785929
MÄHLER, M. et al. FELASA recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals, London, v. 48, n. 3, p. 178–192, 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/0023677213516312
MAILHIOT, D. et al. Comparing mouse health monitoring between soiled-bedding sentinel and exhaust air dust surveillance programs. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, Memphis, v. 59, n. 1, p. 66–74, 2020. DOI: https://doi.org/10.30802/AALAS-JAALAS-19-000061
MILLER, M.; BRIELMEIER, M. Environmental samples make soiled bedding sentinels dispensable for hygienic monitoring of IVC-reared mouse colonies. Laboratory Animals, London, v. 52, n. 3, p. 233–247, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/0023677217739329
MILLER, M.; RITTER, B.; ZORN, J. et al. Exhaust air dust monitoring is superior to soiled bedding sentinels for the detection of Pasteurella pneumotropica in individually ventilated cage systems. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v. 55, n. 5, p. 573–579, 2016.
MOLINARO, E. M.; MAJEROWICZ, J.; COUTO, S. E. R. et al. Animais de laboratório. In: MOLINARO, E. M.; CAPUTO, L.; AMENDOEIRA, R. Conceitos e métodos para formação de profissionais em laboratório de saúde. Rio de Janeiro: EPSJV/IOC, 2009. v. 1, p. 155–223.
NOZU, R. et al. Evaluation of PCR as a means of identification of Pasteurella pneumotropica. Experimental Animals, Tokyo, v. 48, n. 1, p. 45–50, 1999. DOI: https://doi.org/10.1538/expanim.48.51
O’CONNELL, K. A.; TIGYI, G. J.; LIVINGSTON, R. S. Evaluation of in-cage filter paper as a replacement for sentinel mice in the detection of murine pathogens. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, Memphis, v. 60, n. 2, p. 197–205, 2021. DOI: https://doi.org/10.30802/AALAS-JAALAS-20-000086
YU, K. F.; VAN DEYNZE, A.; PAULUS, K. P. Random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis. In: GLICK, B. R.; THOMPSON, J. E. (ed.). Methods in plant molecular biology and biotechnology. Boca Raton: CRC Press, 1993. p. 287–301
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Camilla Ribeiro Nery, Maria Inês Doria Rossi, Lília de Cássia Espírito Santo, Cladinara Roberts Sarturi, Joseli Maria da Rocha Nogueira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista, desde que adpatado ao template do repositório em questão;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Os autores são responsáveis por inserir corretamente seus dados, incluindo nome, palavras-chave, resumos e demais informações, definindo assim a forma como desejam ser citados. Dessa forma, o corpo editorial da revista não se responsabiliza por eventuais erros ou inconsistências nesses registros.
POLÍTICA DE PRIVACIDADE
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Obs: todo o conteúdo do trabalho é de responsabilidade do autor e orientador.
