INTERAÇÕES AGONÍSTICAS ENTRE ABELHAS VISITANTES DA FLOR DE Solanum lycocarpum (SOLANACEAE)
DOI:
https://doi.org/10.66104/1dra4b02Palavras-chave:
Competição, Recursos florais, Visitantes florais, Sobreposição de nichoResumo
A demanda por recursos florais, o alto gasto energético durante o forrageamento e o número limitado de flores podem resultar em diferentes níveis de competição inter e intraespecífica entre abelhas. Este trabalho teve como objetivo estabelecer as categorias de interações intra e interespecíficas envolvendo espécies de abelhas durante o forrageamento nas flores de Solanum lycocarpum. A atividade de forrageamento das abelhas foi registrada por 12 dias, não necessariamente consecutivos, ao longo de todo o período de floração, entre 6:00 h e 17:15 h, nos primeiros 15 minutos de cada hora, totalizando 132 horas de observação. Foram registrados o número de flores visitadas e as interações agonísticas intra e interespecíficas. Foi realizada análise faunística para definir as classes, abundância, frequência, constância e dominância das espécies. Das 10 espécies de abelhas registradas, foram classificadas como constantes: Centris scopipes; Augochlora sp.; Augocloropsis sp.; Exomalopsis fulvofasciata; Bombus sp.; Oxaea flavescens. Foram registrados 401 encontros agressivos, contemplando diferentes interações agonísticas. Essas interações foram observadas apenas entre as espécies O. flavescens, E. fulvofasciata, Augochlora sp. e Augochloropsis sp. As espécies O. flavescens e E. fulvofasciata estiveram mais frequentemente envolvidas em combates nos quais saíram vencedoras, exercendo, assim, dominância em relação à área de forrageamento, sendo o “confronto na flor” a ação mais constante, tanto nas interações intra quanto interespecíficas. Acredita-se que a possível redução da disponibilidade de recursos na área, causada pelo desmatamento do fragmento florestal, possa ter contribuído para a intensificação da competição e dos conflitos entre as abelhas.
Downloads
Referências
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; GONÇALVES, J. L. M.; SPAROVEK, G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, Stuttgart, v. 22, n. 6, p. 711–728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
ANTUNES, A. Z. Partilha de néctar de Eucalyptus spp., territorialidade e hierarquia de dominância em beija-flores (Aves: Trochilidae) no sudeste do Brasil. Ararajuba, v. 11, p. 39–44, 2003.
AYRES, M.; AYRES JÚNIOR, M.; AYRES, D. L.; SANTOS, A. A. S. BioEstat: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biomédicas. Belém: Sociedade Civil Mamirauá; MCT-CNPq, 2007. 364 p.
BALFOUR, N. J.; GANDY, S.; RATNIEKS, F. L. W. Exploitative competition alters bee foraging and flower choice. Behavioral Ecology and Sociobiology, v. 69, p. 1731–1738, 2015. DOI: 10.1007/s00265-015-1985-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s00265-015-1985-y
BEAUREPAIRE, A. L.; HOGENDOORN, K.; KLEIJN, D.; OTIS, G. W.; POTTS, S. G.; SINGER, T. L. et al. Avenues towards reconciling wild and managed bee proponents. Trends in Ecology and Evolution, v. 40, n. 1, p. 7–10, 2025. DOI: 10.1016/j.tree.2024.11.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2024.11.009
BOND, W. J. Do mutualisms matter? Assessing the impact of pollinator and disperser disruption on plant extinction. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Biological Sciences, London, v. 344, p. 83–90, 1994. DOI: 10.1098/rstb.1994.0055. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.1994.0055
BUCHMANN, S. L. Buzz pollination in angiosperms. In: JONES, C. E.; LITTLE, R. J. (ed.). Handbook of experimental pollination biology. New York: Van Nostrand Reinhold, 1983. p. 73–113.
DELGADO, T.; VALLEJO-MARÍN, M.; BORRÀS, L. Flower size affects bee species visitation pattern on flowers with poricidal anthers across pollination studies. Flora, v. 299, p. 152198, 2023. DOI: 10.1016/j.flora.2022.152198. DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2022.152198
DUIJNS, S.; PIERSMA, T. Interference competition in a sexually dimorphic shorebird: prey behaviour explains intraspecific competition. Animal Behaviour, v. 92, p. 195–201, 2014. DOI: 10.1016/j.anbehav.2014.04.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2014.04.007
EWALD, P. W.; ROHWER, S. Age, colouration and dominance in nonbreeding hummingbirds. Behavioral Ecology and Sociobiology, v. 7, p. 273–279, 1980. DOI: 10.1007/BF00299369. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00300667
FERREIRA, M. G.; ABSY, M. L. Pollen niche and trophic interactions between colonies of Melipona spp. Arthropod-Plant Interactions, v. 9, p. 263–279, 2015. DOI: 10.1007/s11829-015-9376-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11829-015-9365-0
FIDALGO, A. O.; KLEINERT, A. M. P. Foraging behavior of Melipona rufiventris. Brazilian Journal of Biology, v. 67, p. 137–144, 2007. DOI: 10.1590/S1519-69842007000100019. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-69842007000100018
FONTAINE, C.; COLLIN, C. L.; DAJOZ, I. Generalist foraging of pollinators. Journal of Ecology, v. 96, p. 1002–1010, 2008. DOI: 10.1111/j.1365-2745.2008.01429.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01405.x
GASS, C. L. Territory regulation, tenure, and migration in rufous hummingbirds. Canadian Journal of Zoology, v. 56, p. 914–923, 1979. DOI: 10.1139/z79-129. DOI: https://doi.org/10.1139/z79-112
GOULSON, D.; LYE, G. C.; DARVILL, B. Diet breadth, coexistence and rarity in bumblebees. Biodiversity and Conservation, v. 17, p. 3269–3288, 2008. DOI: 10.1007/s10531-008-9428-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-008-9428-y
GOULSON, D.; CHAPMAN, J. W.; HUGHES, W. H. O. Discrimination of unrewarding flowers by bees. Journal of Insect Behavior, v. 14, p. 669–678, 2001. DOI: 10.1023/A:1012273717391. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1012231419067
INOUE, D. Resource partitioning in bumblebees. Ecology, v. 59, p. 672–678, 1978. DOI: 10.2307/1938778. DOI: https://doi.org/10.2307/1938769
ISHII, H. S. et al. Habitat and flower resource partitioning by bumble bees. Biological Conservation, v. 141, p. 2597–2607, 2008. DOI: 10.1016/j.biocon.2008.07.029. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.07.029
JOHNSON, L. K.; HUBBELL, S. P. Aggression and competition among stingless bees. Ecology, v. 55, p. 120–127, 1974. DOI: 10.2307/1934624. DOI: https://doi.org/10.2307/1934624
JOHNSON, L. K.; HUBBELL, S. P. Contrasting foraging strategies of two bee species. Ecology, v. 56, p. 1398–1406, 1975. DOI: 10.2307/1934714. DOI: https://doi.org/10.2307/1934706
JONES, M.; MANDELIK, Y.; DAYAN, T. Coexistence of temporally partitioned spiny mice: roles of habitat structure and foraging behavior. Ecology, Washington, v. 82, p. 2164–2176, 2001. DOI: 10.1890/0012-9658(2001)082[2164:COTPSM]2.0.CO;2. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)082[2164:COTPSM]2.0.CO;2
KAWAGUCHI, L. G.; OHASHI, K.; TOQUENAGA, Y. Do bumble bees save time when choosing novel flowers? Functional Ecology, v. 20, p. 239–244, 2006. DOI: 10.1111/j.1365-2435.2006.01096.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2006.01086.x
LEADBEATER, E.; CHITTKA, L. A new mode of information transfer in foraging bumblebees. Current Biology, v. 15, p. 447–448, 2005. DOI: 10.1016/j.cub.2005.01.051. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2005.06.011
LIBRÁN-EMBID, F.; GRASS, I.; JUNKER, R. R.; et al. Flower–bee versus pollen–bee metanetworks in fragmented landscapes. Proceedings of the Royal Society B, London, v. 291, art. 20232604, 2024. DOI: 10.1098/rspb.2023.2604. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2023.2604
MAKINO, T. T.; SAKAI, S. Interaction between bumblebees and foraging area. Behavioral Ecology and Sociobiology, v. 57, p. 617–622, 2005. DOI: 10.1007/s00265-004-0895-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s00265-004-0877-3
MESQUITA-NETO, J. N.; SCHLINDWEIN, C. et al. Bee body size and foraging behavior predict pollination role. Ecology and Evolution, v. 15, n. 9, e72150, 2025. DOI: 10.1002/ece3.72150. DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.72150
MICHENER, C. D. The bees of the world. 2. ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. 953 p.
MINER, M. C.; WILSON RANKIN, E. E. Bees modulate behavior during nectar foraging. Journal of Insect Science, v. 25, n. 6, ieaf076, 2025. DOI: 10.1093/jisesa/ieaf076. DOI: https://doi.org/10.1093/jisesa/ieaf076
MORSE, D. H. Interactions among syrphid flies and bumblebees. Ecology, v. 62, p. 81–88, 1981. DOI: 10.2307/1936670. DOI: https://doi.org/10.2307/1936671
MURCIA, C. Forest fragmentation and the pollination of neotropical plants. In: SCHELHAS, J.; GREENBERG, R. (eds.). Forest patches in tropical landscapes. Washington, D.C.: Island Press, 1996. p. 19–37.
NAGAMITSU, T.; INOUE, T. Aggressive foraging of social bees. Oecologia, v. 110, p. 432–439, 1997. DOI: 10.1007/s004420050181. DOI: https://doi.org/10.1007/s004420050178
NIEH, J. C. et al. Effect of group size on aggression strategy. Insectes Sociaux, v. 52, p. 147–154, 2005. DOI: 10.1007/s00040-004-0789-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s00040-004-0785-6
OLHNUUD, A. et al. Responses of insect pollinators to habitat fragmentation. Journal of Applied Ecology, v. 62, n. 10, p. 2502–2514, 2025. DOI: 10.1111/1365-2664.70161. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.70161
PINKUS-RENDON, M.; PARRA-TABLA, V.; MELÉNDEZ-RAMÍREZ, V. Floral resource use in cucurbit crops. The Canadian Entomologist, v. 137, p. 441–449, 2005. DOI: 10.4039/n04-064. DOI: https://doi.org/10.4039/n04-043
POLATTO, L. P.; ALVES JÚNIOR, V. V. Utilização dos recursos florais. Neotropical Entomology, v. 37, p. 389–398, 2008. DOI: 10.1590/S1519-566X2008000400008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2008000400006
POLATTO, L. P.; CHAUD-NETTO, J.; ALVES JÚNIOR, V. V. Influence of abiotic factors. Journal of Insect Behavior, v. 27, p. 593–612, 2014. DOI: 10.1007/s10905-014-9450-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s10905-014-9452-6
QUESADA, M. et al. Effects of forest fragmentation on pollinator activity. Biotropica, v. 36, p. 131–138, 2004. DOI: 10.1111/j.1744-7429.2004.tb00299.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00305.x
RATHCKE, B. J.; JULES, E. S. Habitat fragmentation and plant–pollinator interactions. Current Science, v. 65, p. 273–277, 1993.
READER, T. et al. Inter-order interactions between flower visiting insects. Journal of Insect Behavior, v. 18, p. 51–57, 2005. DOI: 10.1007/s10905-005-9357-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s10905-005-9346-8
RICKLEFS, R. E. A economia da natureza. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2003. 542 p.
ROGERS, S. R. et al. Honey bees and bumble bees respond differently. Apidologie, v. 44, p. 621–629, 2013. DOI: 10.1007/s13592-013-0212-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s13592-013-0210-0
ROUBIK, D. W. Ecology and natural history of tropical bees. New York: Cambridge University Press, 1989. 514 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511574641
ROUBIK, D. W. Ecological impact of Africanized honeybees. In: JAISSON, P. (ed.). Social insects in the tropics. Paris: Université Paris Nord, 1982. p. 233–247.
RUSSELL, A. L. et al. Global patterns and drivers of buzzing bees. Current Biology, v. 34, n. 14, p. 3055–3063.e5, 2024. DOI: 10.1016/j.cub.2024.05.065. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.05.065
SILVA, K. N. et al. Influência dos fatores ambientais. EntomoBrasilis, v. 6, p. 193–201, 2013. DOI: 10.12741/ebrasilis.v6i3.278. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v6i3.295
SILVEIRA NETO, S. et al. Manual de ecologia dos insetos. São Paulo: Agronômica Ceres, 1976. 419 p.
SILVEIRA, F. A.; MELLO, G. A. R.; ALMEIDA, E. A. B. Abelhas brasileiras. Belo Horizonte: Ed. do autor, 2002. 253 p.
SOUZA, V. C.; LORENZI, H. Botânica sistemática. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2005. 640 p.
STEFFAN-DEWENTER, I.; TSCHARNTKE, T. Resource overlap between bees. Oecologia, v. 122, p. 288–296, 2000. DOI: 10.1007/s004420050034. DOI: https://doi.org/10.1007/s004420050034
TAVARES, P. R. A. Collection of floral resources by bees. EntomoBrasilis, v. 16, e1015, 2023. DOI: 10.12741/ebrasilis.v16.e1015. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v16.e1015
TAVARES, P. R. A.; ALVES JÚNIOR, V. V.; MORAIS, G. A. A lobeira como elemento para a fauna de abelhas. Cadernos de Agroecologia, v. 9, p. 12, 2014.
TAVARES, P. R. A. et al. Estratégia reprodutiva de Cucurbita moschata. EntomoBrasilis, v. 8, p. 24–29, 2015. DOI: 10.12741/ebrasilis.v8i1.432. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v8i1.380
VALADÃO-MENDES, L. B. et al. Fine-tuning the buzz. New Phytologist, v. 249, n. 4, p. 2140–2152, 2026. DOI: 10.1111/nph.70758. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.70758
WALTERS, R. J. et al. Consequences of intraspecific competition. Ecological Modelling, v. 496, p. 110903, 2024. DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2024.110903. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2024.110844
WILMS, W.; IMPERATRIZ-FONSECA, V. L.; ENGELS, W. Resource partitioning between eusocial bees. Studies on Neotropical Fauna and Environment, v. 31, p. 137–151, 1996. DOI: 10.1076/snfe.31.3.137.13344. DOI: https://doi.org/10.1076/snfe.31.3.137.13336
WOODROW, C. et al. Buzz-pollinating bees deliver thoracic vibrations. Current Biology, v. 34, n. 18, p. 4104–4113.e3, 2024. DOI: 10.1016/j.cub.2024.07.044. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.07.044
XU, Y. et al. Vibration mechanics involved in buzz pollination. Science China Life Sciences, 2025. DOI: 10.1007/s11427-024-2858-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s11427-024-2858-5
YE, Z.-M. et al. Resource availability and competition among bumblebees. Behavioral Ecology, v. 36, n. 4, araf038, 2025. DOI: 10.1093/beheco/araf038. DOI: https://doi.org/10.1093/beheco/araf038
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Paulo Roberto de Abreu Tavares, Valter Vieira Alves-Júnior, Leandro Pereira Polatto, Jessica Amaral Henrique, Glaucia Almeida de Morais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista, desde que adpatado ao template do repositório em questão;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Os autores são responsáveis por inserir corretamente seus dados, incluindo nome, palavras-chave, resumos e demais informações, definindo assim a forma como desejam ser citados. Dessa forma, o corpo editorial da revista não se responsabiliza por eventuais erros ou inconsistências nesses registros.
POLÍTICA DE PRIVACIDADE
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Obs: todo o conteúdo do trabalho é de responsabilidade do autor e orientador.
