PRODUÇÃO ESCRITA EM LÍNGUA INGLESA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA: REFLEXÕES SOBRE O USO DO CHATGPT COM GRADUANDOS DE LETRAS EM MAUÉS/AMAZONAS

Autores

  • Samantha de Cássia Dias Carvalho Universidade do Estado do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.66104/ca9ab322

Palavras-chave:

inteligência artificial generativa, produção escrita em língua inglesa, aprendizagem ativa, ensino superior, educação no Amazonas

Resumo

Este trabalho apresenta um estudo de caso com graduandos do curso de Letras - Língua Inglesa Mediado por Tecnologia da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), no município de Maués (AM), durante a disciplina Produção Escrita em Língua Inglesa. Embora o objetivo da disciplina não previsse o uso de Inteligência Artificial (IA), a proposta foi de integrá-la como recurso complementar para apoiar a produção acadêmica em inglês. O estudo busca refletir sobre como a IA generativa pode influenciar a aprendizagem, estimulando o pensamento crítico e aprimorando competências de escrita, articulando essa prática ao conceito de World English (Crystal, 2004). A pesquisa, de abordagem qualitativa, configura-se como estudo de caso (Gil, 2008), exploratório e descritivo. O percurso metodológico envolveu as seguintes etapas: (1) escrita inicial; (2) aplicação de IA para correção; e (3) uso de IA para aprimoramento de textos. Depoimentos, produções escritas e observações docentes permitiram analisar mudanças de postura e percepções dos alunos. O desenho metodológico incorporou elementos do Technology Acceptance Model (TAM) e do active learning, incentivando o uso crítico da IA. Os resultados indicam que os graduandos reconheceram repertórios e limitações, compreendendo a IA como instrumento para fortalecer a escrita, ampliar a consciência linguística e integrar-se à rede global de comunicação, mesmo em contextos amazônicos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BONWELL, Charles C.; EISON, James A. Active learning: creating excitement in the classroom. Washington, DC: The George Washington University, 1991. CARDON, Peter et al. The challenges and opportunities of AI-assisted writing: Developing AI literacy for the AI age. Business and Professional Communication Quarterly, v. 86, n. 3, p. 257-295, 2023.CRYSTAL, David. The stories of English. Nova York: Overlook Press, 2004. DAVIS, Fred D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, v. 13, n. 3, p. 319-340, 1989.GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999. MAPCHART. Mapchart. [s.d.]. Disponível em: https://mapchart.net/. Acesso em: 8 set. 2025. MUNHOZ, Antônio S. Aprendizagem ativa via tecnologias. 1. ed. Curitiba: Intersaberes, 2019. NIEKERK, D.; DELPORT, R.; SUTHERLAND, E. Multi-stage intervention design for AI in academic writing. Journal of Digital Learning, 2025. OPENAI. Introducing GPT-5. OpenAI, 2025. Disponível em: https://openai.com/pt-BR/index/introducing-gpt-5/. Acesso em: 31 ago. 2025. PRINCE, Michael. Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, v. 93, n. 3, p. 223-231, 2004. SIEMENS, George. Connectivism: a learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2004. SONG, Chen; SONG, Yanjie. Enhancing academic writing skills and motivation: assessing the efficacy of ChatGPT in AI-assisted language learning for EFL students. Frontiers in Psychology, v. 14, 2023.

Downloads

Publicado

2026-03-12

Como Citar

PRODUÇÃO ESCRITA EM LÍNGUA INGLESA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA: REFLEXÕES SOBRE O USO DO CHATGPT COM GRADUANDOS DE LETRAS EM MAUÉS/AMAZONAS. (2026). REMUNOM, 13(02), 1-22. https://doi.org/10.66104/ca9ab322