USO DE ENXERTO DENTO-ÓSSEO AUTÓGENO PARA RESTAURAÇÃO DA VISÃO (OSTEO-ODONTO-QUERATOPRÓTESE) UMA REVISÃO DE LITERATURA

Autores

  • Cindy Meriane Alves de Oliveira Anhanguera College
  • Samir de Moura Gonçalves Leite São Paulo State University
  • Paula Roberta Pires Miranda São Paulo State University
  • Camila da Silva Rodrigues São Paulo State University
  • Natália Rivoli Rossi São Paulo State University
  • Pedro Henrique Condé Oliveira Prado São Paulo State University
  • Milagros Del Valle El Abras Ankha Universidade Estadual Paulista, Brasil
  • Manassés Tercio Vieira Grangeiro Anhanguera College

DOI:

https://doi.org/10.66104/mvf5mf95

Palavras-chave:

Osteo-odonto-queratoprótese, Cirurgia ocular, Procedimentos Cirúrgicos Oftalmológicos

Resumo

A osteo-odonto-queratoprótese (OOQP) é uma técnica cirúrgica indicada para reabilitação visual em pacientes com cegueira decorrente de opacidade corneana severa através da fixação de um elemento dentário autógeno como suporte biológico para a fixação de uma prótese óptica, permitindo a restauração da função visual. Revisar a literatura sobre a OOQP, destacando seus aspectos técnicos, indicações e contraindicações clínicas e a importância da integração entre as áreas envolvidas para o sucesso do procedimento. As bases de dados utilizadas foram PubMed, Scielo, Bireme e Lilacs em que foram coletados artigos através das palavras-chaves que foram: osteo-odonto-queratoprótese, cirurgia ocular e procedimentos cirúrgicos oftalmológicos. A Osteo-Odonto-Queratoprótese (OOQP) representa um avanço significativo na reabilitação visual de pacientes com opacidade corneana complexa, especialmente aqueles que não são candidatos a transplantes de córnea convencionais. A seleção e preparação do enxerto dentário, juntamente com a adaptação de materiais odontológicos, são etapas cruciais para alcançar resultados clínicos positivos e melhorar a qualidade de vida dos pacientes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALEXANDER, J. K. et al. International outcomes of the Boston type I keratoprosthesis in Stevens-Johnson syndrome. Cornea, Philadelphia, v. 34, p. 1387–1394, 2015. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000619

AVADHANAM, V. S.; LIU, C. S. C. Keratoprostheses for corneal blindness: a review of contemporary devices. Clinical Ophthalmology, Auckland, v. 9, p. 697–720, 2015. DOI: https://doi.org/10.2147/OPTH.S27083

AVADHANAM, V. S. et al. Clinical study of laminar resorption: Part 1 – factors affecting laminar resorption. The Ocular Surface, Amsterdam, v. 18, n. 4, p. 699–705, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtos.2020.07.010

BARBER, J. C. Keratoprostheses: past and present. International Ophthalmology Clinics, Boston, v. 28, n. 2, p. 103–109, 1988. DOI: https://doi.org/10.1097/00004397-198802820-00002

BASU, S.; PILLAI, V. S.; SANGWAN, V. S. Mucosal complications of modified osteo-odonto keratoprosthesis in chronic Stevens-Johnson syndrome. American Journal of Ophthalmology, New York, v. 156, n. 5, p. 867–873, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2013.06.012

CARDONA, H. Mushroom transcorneal keratoprosthesis. American Journal of Ophthalmology, New York, v. 68, n. 4, p. 604–612, 1969. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9394(69)91239-2

CHIRILA, T. V.; HICKS, C. R. The origins of the artificial cornea: Pellier de Quengsy and his contribution to the modern concept of keratoprosthesis. Gesnerus, Basel, v. 56, p. 218–231, 1999.

DE LA PAZ, M. F. et al. Impact of clinical factors on the long-term functional and anatomic outcomes of osteo-odonto-keratoprosthesis and tibial bone keratoprosthesis. American Journal of Ophthalmology, New York, v. 151, n. 5, p. 829–839, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2010.11.011

DE LA PAZ, M. F. et al. Osteo-odonto-, tibial bone and Boston keratoprosthesis in clinically comparable cases. The Ocular Surface, Amsterdam, v. 17, p. 476–483, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtos.2019.04.006

DOHLMAN, C. H.; DOANE, M. G. Prosthokeratoplasty. American Journal of Ophthalmology, New York, v. 77, n. 5, p. 694–700, 1974. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9394(74)90534-0

FALCINELLI, G. et al. Modified osteo-odontokeratoprosthesis for treatment of corneal blindness: long-term anatomical and functional outcomes in 181 cases. Archives of Ophthalmology, Chicago, v. 123, n. 10, p. 1319–1329, 2005. DOI: https://doi.org/10.1001/archopht.123.10.1319

HILLE, K. Langzeitverlauf nach Keratoprothesen mit biologischer Haptik. Der Ophthalmologe, v. 115, n. 1, p. 5-11, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-017-0503-1

HILLE, K. et al. Standards for modified osteo-odonto-keratoprosthesis (OOKP) surgery according to Strampelli and Falcinelli: the Rome-Vienna protocol. Cornea, Philadelphia, v. 24, n. 8, p. 895–908, 2005. DOI: https://doi.org/10.1097/01.ico.0000157401.81408.62

IYER, G. et al. Modified osteo-odonto keratoprosthesis—the Indian experience: results of the first 50 cases. Cornea, Philadelphia, v. 29, n. 7, p. 771–776, 2010. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e3181ca31fc

IYER, G. et al. Laminar resorption in modified osteo-odonto-keratoprosthesis procedure: a cause for concern. American Journal of Ophthalmology, New York, v. 158, n. 2, p. 263–269, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2014.03.004

IYER, G. et al. Keratoprosthesis: current global scenario and a broad Indian perspective. Indian Journal of Ophthalmology, Mumbai, v. 66, n. 5, p. 620–629, 2018. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_22_18

LEE, W. B. et al. Boston keratoprosthesis: outcomes and complications. Ophthalmology, San Francisco, v. 122, n. 7, p. 1504–1511, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.03.025

LIU, C. et al. Visual rehabilitation in end-stage inflammatory ocular surface disease with the osteo-odontokeratoprosthesis. British Journal of Ophthalmology, London, v. 92, n. 9, p. 1211–1217, 2008. DOI: https://doi.org/10.1136/bjo.2007.130567

MICHAEL, R. et al. Long-term functional and anatomical results of osteo- and osteoodontokeratoprosthesis. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology, Berlin, v. 246, p. 1133–1137, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s00417-008-0850-3

ORTIZ-MORALES, G. et al. The evolution of the modified osteo-odonto-keratoprosthesis, its reliability, and long-term visual rehabilitation prognosis: an analytical review. Survey of Ophthalmology, New York, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtos.2022.03.005

RISHI, P. et al. Vitreoretinal complications and outcomes in eyes undergoing surgery for modified osteo-odonto-keratoprosthesis. Ophthalmology, San Francisco, v. 125, n. 6, p. 832–841, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.12.003

SAWATARI, Y. et al. Oral and maxillofacial surgeons’ role in the first successful modified osteo-odontokeratoprosthesis performed in the United States. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Philadelphia, v. 69, n. 6, p. 1750–1756, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.07.055

STRAMPELLI, B. Osteo-odontokeratoprosthesis. Annali di Ottalmologia e Clinica Oculistica, v. 89, p. 1039–1044, 1963.

TAN, A.; TAN, D. T. H.; MEHTA, J. S. Osteo-odonto keratoprosthesis: systematic review of surgical outcomes and complication rates. The Ocular Surface, Amsterdam, v. 10, n. 1, p. 15–25, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtos.2012.01.003

TAY, A. B. G. et al. Osteo-odonto-keratoprosthesis surgery: a combined ocular–oral procedure for ocular blindness. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Copenhagen, v. 36, n. 9, p. 807–813, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2007.04.009

Downloads

Publicado

2026-04-15

Como Citar

USO DE ENXERTO DENTO-ÓSSEO AUTÓGENO PARA RESTAURAÇÃO DA VISÃO (OSTEO-ODONTO-QUERATOPRÓTESE) UMA REVISÃO DE LITERATURA. (2026). REMUNOM, 13(06), 1-13. https://doi.org/10.66104/mvf5mf95