PAGAMENTOS POR SERVIÇOS AMBIENTAIS: UMA ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA E TEXTUAL DA LITERATURA CIENTÍFICA INTERNACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.66104/qa4af413Palavras-chave:
Pagamentos por Serviços Ambientais; Políticas Ambientais; Serviços Ecossistêmicos; Revisão Sistemática; SustentabilidadeResumo
Este estudo tem como objetivo analisar a produção científica internacional sobre Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA) no período de 2016 a 2022, com atualização interpretativa da literatura até 2025, buscando identificar tendências, abordagens metodológicas e categorias analíticas predominantes. Trata-se de uma revisão sistemática da literatura, conduzida com base nas diretrizes da Collaboration for Environmental Evidence (CEE), a partir de dados coletados nas bases Scopus, Web of Science, ScienceDirect, SpringerLink, Wiley Online Library e Taylor & Francis Online. Foram identificados 2.942 registros iniciais, resultando em uma amostra final de 107 artigos após aplicação de critérios de seleção. Os resultados evidenciam relativa estabilidade na produção científica, com predominância de estudos empíricos, especialmente estudos de caso, e concentração das publicações em periódicos da área de economia ambiental. As análises indicam uma evolução do campo, com transição de abordagens conceituais para perspectivas que incorporam fatores institucionais, comportamentais e de governança. Observa-se, ainda, que a eficácia dos programas permanece heterogênea, condicionada por fatores como adicionalidade, desenho institucional e contextos territoriais. Destaca-se, também, a crescente integração dos PSA a mercados ambientais. Como contribuição, o estudo sistematiza a literatura, evidenciando lacunas e a necessidade de abordagens mais integradas que articulem eficiência ambiental, equidade social e governança.
Downloads
Referências
ALIX-GARCIA, Jennifer et al. Environmental effectiveness of payments for environmental services. Journal of Environmental Economics and Management, v. 63, n. 1, p. 1–18, 2012.
ALIX-GARCIA, Jennifer et al. Payments for environmental services and forest conservation: evidence from Mexico. American Economic Journal: Applied Economics, v. 10, n. 2, p. 1–36, 2018.
AGRAWAL, Arun et al. Economic contributions of forests. Annual Review of Environment and Resources, v. 40, p. 199–226, 2015.
BAYLIS, Kathy et al. Mainstreaming impact evaluation in nature conservation. Conservation Letters, v. 9, n. 1, p. 58–64, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12180
CAMARGO, Brigido Vizeu; JUSTO, Ana Maria. Iramuteq: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, v. 21, n. 2, p. 513–518, 2013. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
CORBERA, Esteve; KOSOY, Nicolas; TUNA, Maria. Equity implications of marketing ecosystem services in protected areas and rural communities. Ecological Economics, v. 69, n. 6, p. 1272–1280, 2010.
ENGEL, Stefanie. The devil in the detail: a practical guide on designing payments for environmental services. International Review of Environmental and Resource Economics, v. 10, p. 131–177, 2016. DOI: https://doi.org/10.1561/101.00000076
ENGEL, Stefanie. Payments for environmental services: design and implementation challenges. Annual Review of Resource Economics, v. 10, p. 1–19, 2018.
ENGEL, Stefanie; PAGIOLA, Stefano; WUNDER, Sven. Designing payments for environmental services in theory and practice. Ecological Economics, v. 65, n. 4, p. 663–674, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
FALK, Armin; KOSFELD, Michael. The hidden costs of control. American Economic Review, v. 96, n. 5, p. 1611–1630, 2006. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.96.5.1611
FERRARO, Paul J. Asymmetric information and contract design for payments for environmental services. Ecological Economics, v. 65, n. 4, p. 810–821, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.07.029
FERRARO, Paul J.; PATTANAYAK, Subhrendu. Money for nothing? A call for empirical evaluation of biodiversity conservation investments. PLoS Biology, v. 4, n. 4, p. e105, 2006. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040105
FERRARO, Paul J.; SIMPSON, R. David. The cost-effectiveness of conservation payments. Land Economics, v. 78, n. 3, p. 339–353, 2002. DOI: https://doi.org/10.2307/3146894
GAME, Edward T. et al. Conservation in a wicked complex world. Conservation Letters, v. 7, n. 3, p. 271–277, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12050
GRIMA, N. et al. An assessment of the impacts of payments for environmental services on environmental and social outcomes. Ecological Economics, v. 120, p. 1–10, 2016.
GRIMA, N. et al. Payments for ecosystem services: a systematic review of effectiveness and equity outcomes. Environmental Research Letters, v. 15, n. 6, 2025.
GROOM, Ben; PALMER, Charles. Cost-effective provision of environmental services: the role of incentives. Environmental and Resource Economics, v. 45, p. 133–152, 2010.
HANLEY, Nick; WHITE, Ben. Incentivizing the provision of ecosystem services. Environmental and Resource Economics, v. 58, p. 1–21, 2014.
JUNIOR, José et al. Análise fatorial de correspondência aplicada à pesquisa qualitativa. Revista Brasileira de Estatística, v. 69, n. 231, p. 459–476, 2008.
MITEVA, Daniela et al. Evaluation of biodiversity policy instruments: what works and what doesn’t? Oxford Review of Economic Policy, v. 28, n. 1, p. 69–92, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grs009
MURADIAN, Roldan et al. Reconciling theory and practice: an alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, v. 69, n. 6, p. 1202–1208, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.006
NASCIMENTO, Adriano; MENANDRO, Paulo. Análise fatorial de correspondência em estudos qualitativos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 22, n. 1, p. 73–82, 2006.
PERSSON, Ulf; ALPIZAR, Francisco. Conditional cash transfers and payments for environmental services: a conceptual framework. Ecological Economics, v. 78, p. 52–61, 2013.
PULLIN, Andrew S.; STEWART, Gavin B. Guidelines for systematic review in conservation and environmental management. Conservation Biology, v. 20, n. 6, p. 1647–1656, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00485.x
REDFORD, Kent et al. What does it mean to successfully conserve a species? BioScience, v. 61, n. 1, p. 39–48, 2012. DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.1.9
SUTHERLAND, William et al. The need for evidence-based conservation. Trends in Ecology & Evolution, v. 19, n. 6, p. 305–308, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-5347(04)00073-4
SUTHERLAND, William; WORDLEY, Claire. Evidence complacency hampers conservation. Nature Ecology & Evolution, v. 1, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0244-1
VILELA, Renato. Análise de nuvem de palavras como ferramenta de pesquisa qualitativa. Revista Científica, 2019.
WUNDER, Sven. Revisiting the concept of payments for environmental services. Ecological Economics, v. 117, p. 234–243, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.08.016
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Maricléia Aparecida Leite Novak, Mônica Aparecida Bortolloti, Marinês Taffarel
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista, desde que adpatado ao template do repositório em questão;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Os autores são responsáveis por inserir corretamente seus dados, incluindo nome, palavras-chave, resumos e demais informações, definindo assim a forma como desejam ser citados. Dessa forma, o corpo editorial da revista não se responsabiliza por eventuais erros ou inconsistências nesses registros.
POLÍTICA DE PRIVACIDADE
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Obs: todo o conteúdo do trabalho é de responsabilidade do autor e orientador.
