A EXPANSÃO DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DIANTE DAS CRISES CLIMÁTICA, TECNOLÓGICA E DEMOCRÁTIC

Autores

DOI:

https://doi.org/10.66104/6n597903

Palavras-chave:

controle de constitucionalidade; interpretação jurídica; direitos fundamentais; justiça ambiental; governança digital.

Resumo

O presente artigo analisa o fenômeno da expansão da jurisdição constitucional no cenário contemporâneo e a redefinição funcional de sua atuação institucional. Parte-se da premissa de que o constitucionalismo atual, diante de problemas estruturais e de elevada complexidade, exige uma hermenêutica orientada por princípios e fundada em racionalidade argumentativa, capaz de superar a lógica tradicional dos conflitos individuais. Nesse contexto, examinam-se os fundamentos da hermenêutica constitucional contemporânea, com destaque para a superação do formalismo e para a justificação pública das decisões, em consonância com o papel estruturante dos direitos fundamentais no Estado Constitucional. Demonstra-se que a intensificação da atuação judicial decorre não apenas de escolhas institucionais, mas da própria natureza dos problemas submetidos ao controle constitucional, especialmente nas dimensões ambiental, tecnológica e democrática. No plano climático, identifica-se a consolidação de uma matriz interpretativa orientada pela intergeracionalidade e pela vedação de proteção insuficiente, impondo deveres positivos ao Estado. No campo tecnológico, evidencia-se a insuficiência das categorias jurídicas tradicionais diante da digitalização das relações sociais, exigindo a redefinição dos parâmetros de proteção de direitos fundamentais. No plano institucional, a jurisdição constitucional assume função relevante na preservação das condições estruturais de funcionamento da democracia. Conclui-se que a jurisdição constitucional adquire função estruturante, cuja legitimidade depende de sua calibração à luz de critérios de racionalidade, proporcionalidade e capacidades institucionais, assegurando a efetividade dos direitos fundamentais e o equilíbrio democrático.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Gilberto Pereira de Campos, Centro Universitário de Brasília (CEUB)

    Advogado e Engenheiro Civil. Mestrando em Direito pelo Centro Universitário de Brasília - CEUB. Pós-Graduado em Direito e Processo do Trabalho e em Direito Tributário pela Universidade Cândido Mendes.

  • José Henrique Borges de Campos, Centro Universitário de Brasília (CEUB)

    Advogado. Mestre em Direito pelo Centro Universitário de Brasília-CEUB. Pós-Graduado em Direito Civil, Direito Penal e Direito Empresarial pela Faculdade de Direito Professor Damásio de Jesus.

Referências

BARROSO, Luís Roberto; MELLO, Patrícia Perrone Campos. Inteligência artificial e direito: desafios e riscos regulatórios. Revista de Direito Público, Brasília, v. 18, n. 100, p. 11-34, 2021.

BARROSO, Luís Roberto; MELLO, Patrícia Perrone Campos. O estado de coisas inconstitucional e o papel do Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 6, n. 2, p. 12-35, 2016.

BOGDANDY, Armin von. Ius Constitutionale Commune na América Latina: uma nova perspectiva para o direito constitucional. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 6, n. 10, p. 16-50, 2015.

BRANDÃO, Rodrigo. Diálogos institucionais e controle de constitucionalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 1096. Relator: Min. Celso de Mello. Diário da Justiça, Brasília, DF, 1995. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=15394. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3659. Relator: Min. Eros Grau. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2007. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2423803. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347. Relator: Min. Marco Aurélio. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2015. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4579836. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 519. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5885604. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 695. Relator: Min. Gilmar Mendes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6084413. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 708. Relator: Min. Luís Roberto Barroso. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/documents/20184/7490049/arguicao_de_descumprimento_de_preceito_fundamental_n_708.pdf/. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 760. Relatora: Min. Cármen Lúcia. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/VOTOADPF760.pdf. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal n. 1060. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6500529. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Rescisória n. 2956. Relator: Min. Gilmar Mendes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5219622. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 222141. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6428807. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito n. 4781. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5690032. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito n. 4923. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6037926. Acesso em: 29 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 684612. Relator: Min. Luiz Fux. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4130100. Acesso em: 29 mar. 2026.

CASIMIRO, Matheus; MARMELSTEIN, George. O Supremo Tribunal Federal como fórum de protestos. Revista de Direito Constitucional, Brasília, v. 12, n. 2, p. 45-68, 2020.

CAMPOS, José Henrique Borges de; PEREIRA, Rodrigo Silva. Império do direito sob ataque: a possibilidade de utilização do instituto do impeachment de ministros como instrumento de controle político da Suprema Corte. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 17, n. 8, e9725, 2024.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review. Cambridge: Harvard University Press, 1980.

LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. São Paulo: Zahar, 2018.

MELLO, Patrícia Perrone Campos. Nos bastidores do Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 2018.

MELLO, Patrícia Perrone Campos; FAUNDES, Juan Jorge. Giro hermenêutico ecocêntrico e constitucionalismo ambiental. Revista Latino-Americana de Direito, v. 5, n. 2, p. 77-102, 2022.

MELLO, Patrícia Perrone Campos; RUDOLF, Renata R. H. S. Proteção democrática em rede: desafios contemporâneos. Brasília: STF, 2022.

MENDES, Conrado Hübner. Desempenho deliberativo de cortes constitucionais e o STF. In: MACEDO JR., Ronaldo Porto; BARBIERI, Catarina Helena Cortada (org.). Direito e interpretação: racionalidades e instituições. São Paulo: Saraiva, 2011.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

SARMENTO, Daniel. Aquecimento global e injustiças climáticas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2023.

WALDRON, Jeremy. A essência da oposição ao judicial review. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 241, p. 251-280, 2006.

Downloads

Publicado

2026-05-27

Como Citar

A EXPANSÃO DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DIANTE DAS CRISES CLIMÁTICA, TECNOLÓGICA E DEMOCRÁTIC. (2026). REMUNOM, 13(11), 1-28. https://doi.org/10.66104/6n597903