INCONSISTENCIES AND CONTRADICTIONS IN THE DAILY LIFE OF PRISON INSTITUTIONS: PUNISHMENT AND CASTIGATION

Authors

  • Francisco Ramos de Farias Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
  • Amanda Lagemann Moura Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.66104/y9x3f823

Keywords:

: Mass incarceration; Penal selectivity; Structural racism; Prison system; Punishment

Abstract

This article examines the daily dynamics of custody and incarceration in Brazil, arguing that prison, often presented as a humanized form of punishment, operates through discriminatory, arbitrary, and largely ineffective practices. Rather than reducing imprisonment rates or recidivism, the penal system deepens inequality and turns punishment itself into a social problem. The discussion is grounded in the paradox that treats crime as a social issue while taking punishment as an automatic solution. The text also analyzes how confinement restricts access to education, work, and social reintegration, while highlighting the economic interests that help sustain prisons. Finally, it argues that mass incarceration in Brazil is intensified by structural racism and penal selectivity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Francisco Ramos de Farias, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Bacharel e Psicólogo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1978), Especialista em Psicologia Clínica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Mestre em Psicologia, área Motivação e Aprendizagem pela Fundação Getúlio Vargas - RJ (1983) e Doutor em Psicologia, área Psicologia Cognitiva, pela Fundação Getúlio Vargas - RJ (1987). Pós-Doutorado pela Université de Paris - SHS Sorbonne (2022). Professor Visitante Université de Paris - SHS Sorbonne. Atualmente é consultor Ad Hoc da Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), Professor Titular da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, do Departamento de Fundamentos da Educação e do Programa de Pós-Graduação em Memória Social. Consultor do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Assessor Científico da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Publicou pela Editora Revinter: Histeria e Psicanálise, A pesquisa nas ciências do sujeito e Psicose: ensaios clínicos; pela Editora 7Letras: Por que, afinal, matamos?; pela Editora Contracapa: Apontamentos em Memória Social; pela Editora Juruá: Trauma, Memória e Violência em coautoria com Glaucia Regina Vianna e pela Editora Lumen Juris: Punição e Prisão: ensaios críticos em coautoria com Lobelia da Silva Faceira; pela Editora Mauad X Educação, Memória e História organizado em pareceria com Leandro Garcia Pinho e Violência: bricolagem, memória, escrita organizado com Glaucia Regina Vianna e Sofia Deebora Levy e Designíos do poder pela editora Letra Capital, organizado com Leila Dupret. Participou de bancas de concursos públicos, de dissertações e teses. Apresentou em programas jornalísticos de televisão (Rede Globo, TVE, CNT) a pesquisa sobre criminalidade, violência e trauma. Apresentou matérias em jornais e semanários. Pesquisa atualmente sobre a temática violência, educação prisional, trauma e memória social. Participação em congressos nacionais e internacionais. Publicações em periódicos nacionais e internacionais. Tem experiência na área de Psicologia e no campo da Memória Social com ênfase em Intervenção Terapêutica, atuando principalmente nos seguintes temas: crime, trauma, violência, instituições prisionais e perversão.

  • Amanda Lagemann Moura , Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Doutoranda em Memória Social pela UNIRIO, investiga como a memória coletiva é mobilizada para a dominação de massas e a legitimação da violência simbólica e física dentro de projetos de poder, tomando as mega#8209;igrejas neopentecostais brasileiras como estudo de caso. Mestra em Memória Social pela mesma instituição, analisou a intolerância religiosa no Complexo de Israel e os ataques do Bonde de Jesus. Graduada em Produção Cultural pela UFF, onde pesquisou a cadeia produtiva dos sambas#8209;enredo.Suas interlocuções teóricas passam por Achille Mbembe, Michel Foucault, Elizabeth Jelin, Michael Pollak e Frantz Fanon, articulando memória, racismo estrutural, colonialidade, mídia e religião. Como produtora cultural há mais de dez anos, atuou em música, dança, projetos sociais, museus e eventos interdisciplinares em instituições como SESC, Médicos Sem Fronteiras Brasil, Museu da Justiça e Cia de Dança Deborah#8239;Colker, em diversas capitais brasileiras. Apresentou trabalhos em congressos na USP, UNIMONTES e outras universidades, com artigos publicados em periódicos acadêmicos.Detém certificações em Project Management (PMI Brussels), Estruturas para Grandes Eventos (Clube de Engenharia#8239;/#8239;UFRJ) e Engajamento, Comunidades, Minorias e Lugar de Fala (ESPM). Integra projetos de extensão voltados para justiça social, violência e disputas de memória coletiva. Sua trajetória combina prática cultural e pesquisa crítica, centrada nos campos de memória, violência, dominação de massas, estudos decoloniais e antirracistas

References

ABRAMOVAY, P. V. O grande encarceramento como produto da ideologia (neo) liberal. In: ______.; BATISTA, V. M. (Org) Depois do grande encarceramento. Rio de Janeiro: Revan, 2010

ARTIÈRES, P. Le livre des viés coupables. Paris: Albin Michel, 2014.

BRETAS, M. L. O que os olhos não veem: histórias das prisões no Rio de Janeiro. In: MAIA, C. N. et al. (Org). História das prisões no Brasil. Rio de Janeiro: Rocco, 2009, v. II.

CALLIGARIS, C. O grupo e o mal. São Paulo: Fósforo, 2022.

FAIR, H.; WALMSLEY, R. World prison population list. London: Birkback, Fourteenth Edition, 2024. Acesso em: 28/01/2026. Disponível em: https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/53464/1/World%20Prison%20Population%20List%2014th%20edition.pdf

FARIAS, F. R.; PINTO, D. S.; FACEIRA, L. S.; SOUZA, J. P. M. Guia analítico para pessoas em restrição de direitos, privação de liberdade e egressas do sistema penitenciário. Rio de Janeiro: Pod, 2024.

FARIAS, F. R. Homens à deriva. In: FACEIRA, L. S.; FARIAS, F. R. (org). Punição e prisão: ensaios críticos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

FASSIN, D. Punir: uma paixão contemporânea. Belo Horizonte: Âyiné, 2021.

FERMENTINO, C. A. G. R.; ANDRECIOLI, S. M. Encarceramento e massa e precariedades das políticas públicas de promoção humana no sistema prisional brasileiro. Revista Paradigma. Ano XXIV, v. 33, n. 3, 2024. Acesso em 31/01/2026. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/2726 DOI: https://doi.org/10.55839/2318-8650RevParRPv33n3pa207-227

GOUNNERMAN, J. Before the ley. The New Yorker. New York, 2014.

GUINDANI, M. K. A. As expressões da violência no sistema prisional brasileiro. In: FACEIRA, L. S.; FARIAS, F. R. (org). Punição e prisão: ensaios críticos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2008.

HART, H. L. A. O conceito de direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

KOERNER, A. Punição, disciplina e pensamento penal no Brasil do século XIX. Lua Nova. N. 68, 2006. Acessado em 29/01/2026. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/7cmSNSzCTfpgkDC4xWwr3vQ/?format=pdf&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000300008

MALINOWSKI, B. Crime e costume na sociedade selvagem. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2024.

OUGHOURLIAN, J-M. La victim émissaire ou la violence sans haine. In: ASSOUN, P-L.; ZAFIROPOULOS, M. (org.) La haine la jouissance et la loi. Paris: Anthropos, 1995.

REISHOFFER, J. C.; BICALHO, P. P. G. A circunscrição histórica das prisões e a crítica criminológica. In: In: FACEIRA, L. S.; FARIAS, F. R. (orgs.) Punição e prisão: ensaios críticos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

SILVEIRA FILHO, S. L. Neoliberalismo, mídia e movimento de lei e de ordem: rumo ao Estado de polícia. Discursos Sediciosos. ano 11, n. 15/16, 2007.

SYKES, G. M. The society of captives. New Jersey: Princeton University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828272

WACQUANT, L. O lugar da prisão na nova administração da pobreza. Lugar Comum. 80, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002008000100002

WACQUANT, L. Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberal. Tempo Social. v. 26, n. 2, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20702014000200009

WIEVIORKA, M. La haine raciste. In: ASSOUN, P-L.; ZAFIROPOULOS, M. (org.) La haine la jouissance et la loi. Paris: Anthropos, 1995.

Downloads

Published

2026-05-23

Issue

Vol. 13 No. 10 (2026): REMUNOM - ISSN 2178-6925

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2026 Francisco Ramos de Farias, Amanda Lagemann Moura

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;

Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;

Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);

Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.

PRIVACY POLICY

The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.

Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.

How to Cite

INCONSISTENCIES AND CONTRADICTIONS IN THE DAILY LIFE OF PRISON INSTITUTIONS: PUNISHMENT AND CASTIGATION. (2026). REMUNOM, 13(10), 1-26. https://doi.org/10.66104/y9x3f823