DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA CRÍTICA EN EL ÁMBITO AMAZÓNICO: REFLEXIONES SOBRE LA SELECTIVIDAD PUNITIVA Y LAS DESIGUALDADES ESTRUCTURALES

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar la actuación del Derecho Penal en el contexto amazónico bajo la óptica de la criminología crítica, con énfasis en los fenómenos de la selectividad penal y en las desigualdades estructurales que singularizan la región. La investigación parte de la premisa de que el sistema punitivo no opera de manera neutra o equitativa; al contrario, tiende a reproducir patrones de control social estratificados, recayendo prioritariamente sobre grupos marginados. En este escenario, la criminología crítica ofrece el aporte teórico necesario para desconstruir el discurso de universalidad de la norma, revelando cómo el poder punitivo del Estado se manifiesta en territorios marcados por una severa desigualdad socioeconómica, precariedad institucional y aislamiento geográfico. La región amazónica presenta especificidades territoriales y socioculturales que tensionan la aplicación del Derecho Penal clásico. El análisEl presente artículo tiene como objetivo analizar la actuación del Derecho Penal en el contexto amazónico bajo la óptica de la criminología crítica, con énfasis en los fenómenos de la selectividad penal y en las desigualdades estructurales que singularizan la región. La investigación parte de la premisa de que el sistema punitivo no opera de manera neutra o equitativa; al contrario, tiende a reproducir patrones de control social estratificados, recayendo prioritariamente sobre grupos marginados. En este escenario, la criminología crítica ofrece el aporte teórico necesario para desconstruir el discurso de universalidad de la norma, revelando cómo el poder punitivo del Estado se manifiesta en territorios marcados por una severa desigualdad socioeconómica, precariedad institucional y aislamiento geográfico. La región amazónica presenta especificidades territoriales y socioculturales que tensionan la aplicación del Derecho Penal clásico. El análisis investiga cómo la distancia de los centros urbanos, el conflicto agrario y la vulnerabilidad de las poblaciones ribereñas y pueblos originarios influyen en la criminalización secundaria. Metodológicamente, el estudio utiliza la revisión bibliográfica de matriz crítica y el método deductivo para examinar la correlación entre el déficit de ciudadanía y la hipertrofia del brazo penal del Estado en zonas de frontera y extractivismo. Se concluye que la comprensión de las dinámicas criminales en esta región exige un enfoque transdisciplinario que considere las herencias coloniales y las disparidades históricas presentes en la estructura estatal.is investiga cómo la distancia de los centros urbanos, el conflicto agrario y la vulnerabilidad de las poblaciones ribereñas y pueblos originarios influyen en la criminalización secundaria. Metodológicamente, el estudio utiliza la revisión bibliográfica de matriz crítica y el método deductivo para examinar la correlación entre el déficit de ciudadanía y la hipertrofia del brazo penal del Estado en zonas de frontera y extractivismo. Se concluye que la comprensión de las dinámicas criminales en esta región exige un enfoque transdisciplinario que considere las herencias coloniales y las disparidades históricas presentes en la estructura estatal.