tales como la opacidad algorítmica, la posible reproducción de sesgos y el compromiso del contradictorio y de la motivación de las decisiones judiciales. Asimismo, se verificó que la automatización no puede alcanzar el núcleo decisorio de la función jurisdiccional, siendo indispensable la supervisión humana y la observancia de los principios constitucionales. Se concluye que el uso de la inteligencia artificial en el proceso judicial debe ser limitado y regulado, garantizando su compatibilidad con el debido proceso legal y la protección de los derechos fundamentales.
DOI:
https://doi.org/10.66104/s9qw7a67Palabras clave:
contradicción digital, derechos fundamentales, inteligencia artificial, proceso judicialResumen
La incorporación de la inteligencia artificial en el proceso judicial ha generado transformaciones significativas en la prestación de la función jurisdiccional, especialmente en lo que respecta a la eficiencia y la celeridad procesal. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar el uso de la inteligencia artificial en el proceso judicial, con énfasis en sus límites constitucionales, particularmente en relación con las garantías procesales. Se trata de una investigación de naturaleza cualitativa, de carácter exploratorio y descriptivo, desarrollada mediante una revisión de la literatura basada en artículos científicos recientes que abordan la temática desde perspectivas jurídicas y tecnológicas. Los resultados evidencian que, aunque la inteligencia artificial contribuye a la optimización de actividades auxiliares en el ámbito judicial, su uso presenta riesgos relevantes,
tales como la opacidad algorítmica, la posible reproducción de sesgos y el compromiso del contradictorio y de la motivación de las decisiones judiciales. Asimismo, se verificó que la automatización no puede alcanzar el núcleo decisorio de la función jurisdiccional, siendo indispensable la supervisión humana y la observancia de los principios constitucionales. Se concluye que el uso de la inteligencia artificial en el proceso judicial debe ser limitado y regulado, garantizando su compatibilidad con el debido proceso legal y la protección de los derechos fundamentales.
Descargas
Referencias
Referências
CARNEIRO, M. T. de O. A aplicação de inteligência artificial nas decisões judiciais: benefícios e desafios à luz das resoluções do CNJ. Disponível em: https://ojs.focopublicacoes.com.br/foco/article/download/8774/6423/22418. Acesso em: 20 mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v18n6-209
LIMA, M. A. M. C. O uso da inteligência artificial na triagem e priorização processual: eficiência versus risco de discriminação. Disponível em: https://sistemas.trt3.jus.br/bd-trt3/bitstream/handle/11103/93333/revista-110-237-257.pdf. Acesso em: 20 mar. 2026.
MOZETIC, V. A. Inteligência artificial no Judiciário brasileiro. Disponível em: https://revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/721. Acesso em: 20 mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v36i161.721
OLIVEIRA, S. R. Considerações sobre o uso de inteligência artificial no processo de decisão judicial. Disponível em: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/72730/72730.PDF. Acesso em: 20 mar. 2026.
PAIVA, D. P. O Judiciário brasileiro já está preparado para atos processuais com inteligência artificial?. Disponível em: https://revistaconsinter.com/index.php/ojs/article/view/925. Acesso em: 20 mar. 2026.
RODRIGUES, C. IA e as mudanças no Judiciário brasileiro. Disponível em: https://www.dataprivacybr.org/wp-content/uploads/2025/03/IA-e-as-mudancas-no-judiciario-brasileiro-Data-Privacy-Brasil.pdf. Acesso em: 20 mar. 2026.
SANTOS, J. R. N. A utilização da inteligência artificial no processo do trabalho: desafios para as garantias constitucionais. Disponível em: https://revista.laborjuris.com.br/laborjuris/article/view/322. Acesso em: 20 mar. 2026.
SILVA, E. C. da. O uso da inteligência artificial, a proteção de dados e as garantias constitucionais no processo judicial. Disponível em: https://revistaoabsc.org/esasc/article/view/79. Acesso em: 20 mar. 2026.
SOUZA, B. L. T. Inteligência artificial e o Direito: inovações, riscos e desafios. Disponível em: https://revista.tjpr.jus.br/gralhaazul/article/view/190. Acesso em: 20 mar. 2026.
VIDAL, K. A inteligência artificial e a jurisdição constitucional. Disponível em: https://www.viannasapiens.com.br/revista/article/view/1046. Acesso em: 20 mar. 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Isabelle Beleza Meirelles, Márcia Cristina Santos Pereira, Dimas Melo Gonçalves, Mirian Cristini Ramos Dutra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
