AVALIAÇÃO DO COMPORTAMENTO MECÂNICO DE TIJOLOS SOLO-CIMENTO COM ADIÇÃO DE RESÍDUOS DE BORRACHA DE PNEUS

Resumen

Este estudo avalia a viabilidade técnica e ambiental do uso de massará lavado em substituição à areia convencional na produção de concreto. A caracterização mineralógica por DRX e FRX revelou que ambos os materiais são predominantemente silicosos, com o quartzo como fase principal. A areia apresentou 91,36% de SiO₂, enquanto o massará, apesar do menor teor de sílica (73,71%), exibiu mineralogia mais complexa, com presença de caulinita (16,62% de Al₂O₃) e feldspatos, evidenciada também pelos teores de K₂O e perda ao fogo. Do ponto de vista físico, observou-se diferença granulométrica significativa: o massará apresentou módulo de finura 2,61, caracterizando-se como areia média com tendência a material mais grosso, próximo a uma areia grossa, enquanto a areia convencional apresentou MF 1,93, sendo classificada como areia fina. Essa granulometria mais elevada do massará favorece melhor empacotamento dos grãos e menor índice de vazios, ao passo que a areia fina aumenta a área específica e a demanda de água. Os ensaios mecânicos demonstraram a superioridade do massará, que atingiu 43,48 MPa aos 91 dias, superando a referência em 32%. A análise estatística (ANOVA e Tukey) confirmou que o massará atinge, aos 7 dias, resistência equivalente à areia aos 28 dias (p < 0,001). Conclui-se que o melhor empacotamento granulométrico do massará, aliado à sua composição mineralógica, potencializa a resistência e durabilidade do concreto, configurando-se como alternativa sustentável à extração de areia em leitos de rios.