LA REVISIÓN PERIÓDICA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA: EL IMPACTO DEL PÁRRAFO ÚNICO DEL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCESO PENAL BRASILEÑO
DOI:
https://doi.org/10.66104/5t1tzn29Palabras clave:
Prisión preventiva; Revisión periódica; Control judicial de la custodia cautelar; Garantías procesales penales; Paquete Anticrimen.Resumen
El presente artículo examina la obligatoriedad de la revisión periódica de la prisión preventiva introducida por el párrafo único del art. 316 del Código de Proceso Penal brasileño, modificado por la Ley nº 13.964/2019 (Paquete Anticrimen). El objetivo principal es analizar la naturaleza jurídica del deber de reexamen cada 90 días, así como las consecuencias jurídicas derivadas de su incumplimiento, especialmente ante la controversia sobre la posible liberación automática del acusado. La investigación adopta una metodología cualitativa, de carácter jurídico-dogmático, basada en la revisión de literatura especializada y en el análisis de precedentes del Supremo Tribunal Federal y del Superior Tribunal de Justicia. Se parte de la hipótesis de que la norma busca reforzar el carácter excepcional de la prisión preventiva y promover un mayor control sobre su duración, evitando su uso como una forma de anticipación de la pena. Los resultados indican que, aunque el texto legal establece la ilegalidad de la prisión no revisada, la interpretación predominante en los tribunales superiores descarta la liberación automática, exigiendo una decisión judicial debidamente fundamentada. Se concluye que la eficacia garantista de la norma depende de su aplicación rigurosa, en equilibrio con la seguridad jurídica y el orden público.
Descargas
Referencias
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 13. ed. rev. atual e ampl. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2025.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Rio de Janeiro, 13 out. 1941.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 24 dez. 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº 235.820 AgR. Relator: Min. Edson Fachin. Segunda Turma. Julgamento em 26 fev. 2024. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 5 mar. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 919.460/MG. Relator: Min. Antonio Saldanha Palheiro. Sexta Turma. Julgamento em 9 set. 2024. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 12 set. 2024.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 20. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2023.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 21. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 27. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2023.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal e execução penal. 17. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2022.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antônio Ferreira do Norte Filho, Erluty Pacheco Nogueira, João Victor Neves dos Santos Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
