PRISIÓN DOMICILIARIA Y MATERNIDAD: LÍMITES DE LA EXIGENCIA DE IMPRESCINDIBILIDAD
DOI:
https://doi.org/10.66104/74kndw46Palabras clave:
Prisión domiciliaria; Maternidad; Seguridad jurídica; Dignidad de la Persona Humana; Protección Integral del Niño.Resumen
Este artículo examina la controversia jurisprudencial en el ámbito del Superior Tribunal de Justicia (STJ) respecto de la concesión de prisión domiciliaria a mujeres embarazadas o madres de niños menores de 12 años. Parte del marco normativo establecido por el Marco Legal de la Primera Infancia para comprender la configuración jurídica del instituto y su aplicación práctica. El estudio se centra en la divergencia entre una interpretación garantista, que reconoce la presunción legal de la imprescindibilidad de la presencia materna, y una orientación restrictiva que exige la demostración concreta de dicha necesidad. La investigación adopta una metodología cualitativa, de carácter jurídico-dogmático, basada en el análisis de la legislación, la jurisprudencia de las Salas Penales del STJ y la revisión bibliográfica especializada. Se analizan decisiones paradigmáticas con el fin de identificar inconsistencias interpretativas y patrones decisorios. Los resultados indican que la exigencia de prueba individualizada, no prevista expresamente en la ley, debilita la eficacia de la norma y amplía la discrecionalidad judicial. Esta práctica afecta la uniformidad jurisprudencial y repercute directamente en la protección integral del niño, así como en la tutela de la dignidad humana. Se concluye que la superación de estas divergencias es fundamental para garantizar la coherencia interpretativa y la efectividad de los derechos fundamentales.
Descargas
Referencias
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Rio de Janeiro, 13 out. 1941.
BRASIL. Lei nº 13.257, de 8 de março de 2016. Dispõe sobre as políticas públicas para a primeira infância. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 9 mar. 2016.
BRASIL. Lei nº 13.769, de 19 de dezembro de 2018. Altera o Código de Processo Penal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 20 dez. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº 134.069/DF. Relator: Min. Gilmar Mendes. Segunda Turma. Julgamento em 21 jun. 2016. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 1º ago. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus coletivo nº 143.641/SP. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Segunda Turma. Julgamento em 20 fev. 2018. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 9 out. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 291.439/SP. Relator: Min. Rogério Schietti Cruz. Sexta Turma. Julgamento em 22 maio 2014. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 11 jun. 2014.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 470.549/TO. Relator: Min. Reynaldo Soares da Fonseca. Quinta Turma. Julgamento em 12 fev. 2019. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 20 fev. 2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 910.688/MG. Relator: Min. Ribeiro Dantas. Quinta Turma. Julgamento em 24 jun. 2024. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 1º jul. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº 2.724.914/RS. Relatora: Min. Daniela Teixeira. Quinta Turma. Julgamento em 10 dez. 2024. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 16 dez. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Embargos de Declaração no Habeas Corpus nº 956.760/CE. Relator do Acórdão: Min. Og Fernandes. Sexta Turma. Julgamento em 20 maio 2025. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 28 maio 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 1.035.233/PR. Relator: Min. Carlos Pires Brandão. Sexta Turma. Julgamento em 25 nov. 2025. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 27 nov. 2025.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Código de Processo Penal: comentários consolidados e crítica jurisprudencial. 10. ed. Curitiba: Intersaberes, 2023.
CONSELHO NACIONAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (CONANDA). Resolução nº 210, de 5 de junho de 2018. Dispõe sobre os direitos de crianças cujas mães estejam em privação de liberdade. Brasília, CONANDA, 2018.
DEMERCIAN, Pedro Henrique; MALULY, Jorge Assaf. Curso de Processo Penal. 10. ed. São Paulo: Rideel, 2023.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 21. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Regras das Nações Unidas para o tratamento de mulheres presas e medidas não privativas de liberdade para mulheres infratoras. Regras de Bangkok. Resolução nº 2010/16 da Assembleia Geral. Nova York: ONU, 2010.
SEABRA, Gustavo Cives. Manual de Direito da Criança e do Adolescente. Belo Horizonte: CEI, 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antônio Ferreira do Norte Filho, Berlando Gonçalves Esteves do Rosário Júnior, Adalberto da Silva Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
