CIRUGÍA ORTOGNÁTICA EN PACIENTE CON MALOCLUSIÓN DE CLASE III: REPORTE DE UN CASO

Autores/as

  • Rosalba Mazzaglia Universidad de Catania
  • Giuseppe Mazzaglia Università Degli Studi Di Sassari
  • Cíntia Moreira Gonçalves Universidade de Campinas https://orcid.org/0000-0003-4379-6945
  • Vitor Rodrigues da Silva Universidade de Campinas https://orcid.org/0000-0003-4379-6945
  • Leonardo Gomes Mendes Centro Universitário do Estado do Pará
  • Emerson Eduardo Toldo Atlantic International University
  • Cristian Duane Pires Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Thiago Barcelos Pelagio Soares Faculdade do Centro Oeste Paulista
  • Guilherme Braga Toigo Centro Universitário Maurício de Nassau
  • Gabriela Moura Silveira Fundação Hermínio Ometto
  • Pablo Ruan Nogueira Dantas Centro Universitário Maurício de Nassau
  • Leonardo Rinaldi Faculdade São Leopoldo Mandic https://orcid.org/0000-0001-9252-9638
  • Duílio da Silva Batista Centro Universitário da Amazônia
  • Jéssika Duyane da Silva Araújo Centro Universitário Maurício de Nassau

DOI:

https://doi.org/10.66104/waj2re37

Palabras clave:

Asimetría facial; Osteotomía; Maloclusión de Angle Clase III; Cirugía.

Resumen

Introducción: La atrofia maxilar severa representa uno de los mayores desafíos en la rehabilitación oral soportada por implantes, comprometiendo tanto la función masticatoria como la calidad de vida del paciente. En estos casos, la cantidad y calidad ósea inadecuadas hacen que la colocación de implantes convencionales sea inviable sin procedimientos de injerto, que no siempre están indicados o aceptados por el paciente. En este contexto, el implante cigomático emerge como una alternativa efectiva, anclándose en el hueso cigomático —una estructura de mayor densidad y volumen— y, en la mayoría de los casos, eliminando la necesidad de reconstrucción ósea previa. Objetivo: Informar sobre el tratamiento de rehabilitación de un paciente con maxilar atrófico clase IV de Cawood y Howell, utilizando implantes cigomáticos como solución protésica soportada por implantes, describiendo el protocolo quirúrgico, la planificación y los resultados obtenidos. Informe de caso: Un paciente varón de 58 años, completamente edéntulo en el maxilar superior, se presentó en la clínica refiriendo dificultad masticatoria e insatisfacción con las prótesis completas convencionales. La tomografía computarizada reveló atrofia maxilar severa, con volumen óseo insuficiente para implantes convencionales. Tras la planificación virtual, se colocaron tres implantes cigomáticos y un implante transsinusal, siguiendo la técnica extrasinusal. La paciente evolucionó sin complicaciones. Tras la confirmación de la osteointegración, se reevaluará a la paciente en 6 meses para la fabricación de la prótesis definitiva sobre implantes. Conclusión: El implante cigomático demostró ser una alternativa segura, predecible y eficaz para la rehabilitación de pacientes con maxilar atrófico, eliminando la necesidad de injertos óseos y reduciendo el tiempo total de tratamiento. Una planificación cuidadosa y el dominio de la técnica quirúrgica son fundamentales para el éxito y la longevidad del tratamiento.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BEUKES, J.; REYNEKE, J. P.; BECKER, P. J. Variações nas dimensões anatômicas do ramo mandibular e a presença de terceiros molares: seu efeito na osteotomia sagital do ramo. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 42, n. 3, p. 303–307, 2013. DOI: 10.1016/j.ijom.2012.09.020.

CENZATO, N.; NOBILI, A.; MASPERO, C. Prevalência de maloclusões dentárias em diferentes áreas geográficas: revisão de escopo. Dentistry Journal (Basel), v. 9, p. 117, 2021. DOI: 10.3390/dj9100117.

KILINC, A.; ERTAS, U. Avaliação da qualidade de vida de pacientes com deformidades de Classe III tratados com cirurgia ortognática. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 73, p. e1–e5, 2015. DOI: 10.1016/j.joms.2015.02.019.

KO, E. W.; HUANG, C. S.; CHEN, Y. R. Characteristics and corrective outcome of face asymmetry by orthognathic surgery. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 67, n. 10, p. 2201–2209, 2009. DOI: 10.1016/j.joms.2009.04.039.

LIAO, Y. F.; CHEN, Y. F.; YAO, C. F.; CHEN, Y. A.; CHEN, Y. R. Long-term outcomes of bimaxillary surgery for treatment of asymmetric skeletal class III deformity using surgery-first approach. Clinical Oral Investigations, v. 23, n. 4, p. 1685–1693, 2019. DOI: 10.1007/s00784-018-2603-y.

MILORO, M.; PETERSON, L. J. Princípios de cirurgia oral e maxilofacial. 2. ed. v. 2. Shelton: People’s Medical Publishing House, 2011.

REZAEI, F.; MASALEHI, H.; GOLSHAH, A.; IMANI, M. M. Oral health related quality of life of patients with class III skeletal malocclusion before and after orthognathic surgery. BMC Oral Health, v. 19, n. 1, p. 289, 2019. DOI: 10.1186/s12903-019-0989-9.

SCHILBRED ERIKSEN, E.; MOEN, K.; WISTH, P. J.; LØES, S.; KLOCK, K. S. Satisfação do paciente e qualidade de vida relacionada à saúde bucal 10 a 15 anos após o tratamento ortodôntico-cirúrgico do prognatismo mandibular. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 47, n. 8, p. 1015–1021, 2018.

Publicado

2026-05-11

Cómo citar

CIRUGÍA ORTOGNÁTICA EN PACIENTE CON MALOCLUSIÓN DE CLASE III: REPORTE DE UN CASO. (2026). REMUNOM, 13(09), 1-20. https://doi.org/10.66104/waj2re37