WHAT STUDIES SAY ABOUT THE NATIONAL INSTITUTES OF SCIENCE AND TECHNOLOGY - INCTS

Autores

  • Douglas Fraga Silveira Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Betina Pakulski Souto Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Giordano Ferreira Vargas Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Diogo Onofre Gomes de Souza Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.66104/yfkg2287

Palavras-chave:

Desigualdades Na Ciências, CNPq, Coautoria Científica, Políticas Públicas de CT&I, Impacto Bibliométrico

Resumo

This study analyzes the trajectory, main scientometric results, and structural impacts of the National Institutes of Science and Technology (INCT) Program. Based on a literature review, it examines the expansion of the Program from the 2014 Call for Proposals to the most recent cycle, marked by record investment and an increase in the number of institutes. The results indicate a significant increase in scientific productivity, internationalization, and the density of collaborative networks, as well as a relevant contribution to the training of highly qualified human resources and the consolidation of long-term research ecosystems. However, persistent challenges are identified, such as budgetary instability, limitations in knowledge transfer to public policies and technological innovation, regional inequalities in the distribution of institutes, and gender and racial asymmetries in leadership positions. Finally, the study reinforces the relevance of INCTs as central instruments for strengthening the Brazilian science, technology, and innovation system, proposing reflection on measures for greater equity and sustainability.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARROS, Suzane Carvalho da Vitória; MOURÃO, Luciana. Gênero e ciência: uma análise na pós-graduação brasileira. Estudos de Psicologia (Campinas), v. 37, p. e180108, 2020.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BOZEMAN, Barry; BOARDMAN, Craig. Research collaboration and team science: A state-of-the-art review and agenda. Springer, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06468-0

BRAGA, Patrícia Seixas da Costa; COSTA, Laís Silveira; BAHIA, Ligia. Science, Technology and Innovation and the SUS: a study on health INCTs. Ciência & Saúde Coletiva, v. 30, p. e04352023, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320242911.04352023en

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Programa Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia. INCTs. 2019. Disponível em: http://inct.cnpq.br/home/. Acesso em: 31 de dezembro de 2023.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. MCTI lança pacote de investimentos de mais R$ 3 bilhões para reduzir as desigualdades regionais. Gov.br, 10 out. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2024/10/mcti-lanca-pacote-de-investimentos-de-mais-r-3-bilhoes-para-reduzir-as-desigualdades-regionais. Acesso em: 05 dez. 2025.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. CNPq aprova 143 novos INCTs com investimento recorde de R$ 1,63 bilhão. Gov.br, 07 jul. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2025/07/cnpq-aprova-143-novos-incts-com-investimento-recorde-de-r-1-63-bilhao. Acesso em: 05 dez. 2025.

CAVALCANTE, Luiz Ricardo. Desigualdades regionais em ciência, tecnologia e inovação (CT&I) no Brasil: uma análise de sua evolução recente. Texto para Discussão, 2011.

CGEE – Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Dados internos do Observatório de Ciência, Tecnologia e Inovação (OCTI) referentes aos INCTs – atualização 2024. Brasília: CGEE, 2024.

CUNHA, Rocelly; DIMENSTEIN, Magda; DANTAS, Candida. Desigualdades de gênero por área de conhecimento na ciência brasileira: panorama das bolsistas PQ/CNPq. Saúde em Debate, v. 45, p. 83-97, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042021e107

DE OLIVEIRA, Maxwell Ferreira. Metodologia científica: um manual para a realização de pesquisas em Administração/Maxwell Ferreira de Oliveira. Catalão: UFG, 2011.

DO COUTO, Matheus L. et al. Characterization of co-authorship networks of CNPq productivity fellows: an approach based on data science. In: Symposium on Knowledge Discovery, Mining and Learning (KDMiLe). SBC, 2024. p. 113-120. DOI: https://doi.org/10.5753/kdmile.2024.244728

GHENO, Ediane Maria et al. Avaliação da produtividade e da coautoria dos docentes do programa de pós-graduação em ciências biológicas: bioquímica/UFRGS. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 26, p. 1-24, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.78531

KOBAYASHI, Elizabete Mayumy; RIGOLIN, Camila Carneiro Dias. Mulheres, Ciência & Tecnologia: trajetórias das lideranças femininas nos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia (INCTs): primeiras aproximações (2015).

Marenco, A. (2024). Can INCTs develop problem-oriented missions?. In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.8831 DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.8831

MARTINS, Márcio Souza et al. Gender Inequality in Scientific Production at Unicamp: a scientometric analysis of female participation essential for equity (2019–2023). Cogent Education, v. 12, n. 1, p. 2480502, 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2480502

MAZZUCATO, Mariana. Challenges and opportunities for inclusive and sustainable innovation-led growth in Brazil: A mission-oriented approach to public-private partnerships. 2024.

MCMANUS, Concepta; BAETA NEVES, Abílio Afonso. Production profiles in Brazilian Science, with special attention to social sciences and humanities. Scientometrics, v. 126, n. 3, p. 2413-2435, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03452-2

MCMANUS Concepta,BAETA NEVES, Abílio Afonso, MARANHÃO, Andrea Queiroz, SOUZA FILHO, Antonio Gomes, SANTANA, Jaime Martins. International collaboration in Brazilian science: financing and impact. Scientometrics. 2020;125(3):2745-2772. doi: 10.1007/s11192-020-03728-7. Epub 2020 Oct 10. PMID: 33071387; PMCID: PMC7547822. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03728-7

RAMALHO, Quezia; DE SOUZA, Joice Silva; PROVETE, Diogo B. Irregular funding cycles in Brazilian science pose a barrier to biodiversity conservation and global leadership. Perspectives in Ecology and Conservation, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2025.08.002

RESENDE, Bethânia Oliveira et al. Collaborative research networks as a strategy to synthesize knowledge of Amazonian biodiversity. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 292, n. 2059, p. 20252069, 2025.

SIDONE, Otávio José Guerci; HADDAD, Eduardo Amaral; MENA-CHALCO, Jesús Pascual. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, v. 28, p. 15-32, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892016002800002

VALENTOVA, Jaroslava V. et al. Underrepresentation of women in the senior levels of Brazilian science. PeerJ, v. 5, p. e4000, 2017. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.4000

VASCONCELOS, Icaro Luiz Lage et al. Uncovering Collaboration Patterns in Brazilian Computer Science Graduate Programs Through Network Embeddings. In: Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BraSNAM). SBC, 2025. p. 106-119. DOI: https://doi.org/10.5753/brasnam.2025.8840

WAGNER, Caroline S.; LEYDESDORFF, Loet. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research policy, v. 34, n. 10, p. 1608-1618, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.08.002

Downloads

Publicado

2026-03-16

Como Citar

WHAT STUDIES SAY ABOUT THE NATIONAL INSTITUTES OF SCIENCE AND TECHNOLOGY - INCTS. (2026). REMUNOM, 13(03), 1-22. https://doi.org/10.66104/yfkg2287