CRESCIMENTO INICIAL DE CLONES DE Coffea canephora SOB SOMBREAMENTO: ACLIMATAÇÃO FUNCIONAL OU EVITAMENTO DE SOMBRA?

Autores

  • Andrey Luis Bruyns de Sousa Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Amazonas - IFAM
  • Katarina Cordovil de Nazaré Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.66104/v908th38

Palavras-chave:

café robusta, arquitetura de planta, plasticidade morfofisiológica, sistemas agroflorestais, microclima

Resumo

O sombreamento vem sendo avaliado como prática de manejo para cafeeiros cultivados em regiões tropicais sujeitas a alta radiação, temperaturas elevadas e irregularidade hídrica. Em Coffea canephora, a resposta à menor irradiância varia conforme o genótipo, a idade da planta, a espécie associada, a intensidade da sombra e a competição por água e nutrientes. Esta revisão narrativa estruturada, de orientação aplicada, examinou evidências sobre crescimento inicial, arquitetura da planta e aclimatação morfofisiológica de clones e genótipos de C. canephora em ambientes sombreados, com ênfase na distinção entre aclimatação funcional e evitamento de sombra. A busca foi conduzida em bases abertas, no Portal de Periódicos da CAPES e no Google Acadêmico como rota complementar, reunindo estudos sobre robusta/conilon sob menor irradiância, mudas, sistemas agroflorestais, microclima, fisiologia da luz e variáveis biométricas. O material analisado indica que a cobertura vegetal pode atenuar extremos microclimáticos e reduzir a demanda evaporativa; quando excessiva ou mal distribuída, entretanto, pode limitar a assimilação de carbono, intensificar a competição e favorecer alongamento desproporcional. A altura, isoladamente, não permite julgar a qualidade do crescimento. A interpretação torna-se mais consistente quando articula diâmetro do colo, relação altura/diâmetro, número de folhas, comprimento de entrenós, vigor, índice relativo de clorofila estimado por SPAD, irradiância, temperatura do ar e, quando disponível, temperatura foliar e trocas gasosas. Em ambientes amazônicos, a sombra deve ser manejada conforme o clone, o arranjo produtivo e a fase de desenvolvimento. A contribuição central da revisão é uma matriz interpretativa qualitativa que integra indicadores biométricos, fisiológicos e microclimáticos para orientar a distinção, em campo, entre aclimatação funcional e evitamento de sombra.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ARAÚJO, A. V.; PARTELLI, F. L.; OLIOSI, G.; PEZZOPANE, J. R. M. Microclimate, development and productivity of robusta coffee shaded by rubber trees and at full sun. Revista Ciência Agronômica, v. 47, n. 4, p. 700-709, 2016. DOI: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20160084. DOI: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20160084

ARMAREGO-MARRIOTT, T.; SANDOVAL-IBAÑEZ, O.; KOWALEWSKA, Ł. Beyond the darkness: recent lessons from etiolation and de-etiolation studies. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 71, n. 4, p. 1215-1225, 2020. DOI: 10.1093/jxb/erz496. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erz496

BEZERRA, S. B. de O.; ARAÚJO, L. F. B. de; COSTA, R. S. C. da; SOUZA, V. F. de; ROCHA, R. B.; CAMPANHARO, M.; ESPINDULA, M. C. Growing Coffea canephora in agroforestry systems with Brazilian firetree, Brazil nut, and teak. Semina: Ciências Agrárias, v. 45, n. 1, p. 49-70, 2024. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n1p49. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n1p49

CASAL, J. J. Photoreceptor signaling networks in plant responses to shade. Annual Review of Plant Biology, v. 64, p. 403-427, 2013. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050312-120221. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050312-120221

CASAL, J. J. Shade avoidance. The Arabidopsis Book, Rockville, v. 10, e0157, 2012. DOI: 10.1199/tab.0157. DOI: https://doi.org/10.1199/tab.0157

CÉSAR, Fábio Ricardo Coutinho Fontes; MATSUMOTO, Sylvana Naomi; VIANA, Anselmo Eloy Silveira; SANTOS, Marcos Antônio Ferreira; BONFIM, Joice Andrade. Leaf morphophysiology of coffee plants under different levels of light restriction. Coffee Science, Lavras, v. 5, n. 3, p. 262-271, 2010.

CHARBONNIER, F. et al. Increased light-use efficiency sustains net primary productivity of shaded coffee plants in agroforestry system. Plant, Cell & Environment, v. 40, n. 8, p. 1592-1608, 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/pce.12964. DOI: https://doi.org/10.1111/pce.12964

DaMATTA, F. M. Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee: a review. Field Crops Research, v. 86, n. 2-3, p. 99-114, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2003.09.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2003.09.001

DaMATTA, F. M.; RAMALHO, J. D. C. Impacts of drought and temperature stress on coffee physiology and production: a review. Brazilian Journal of Plant Physiology, v. 18, n. 1, p. 55-81, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1677-04202006000100006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1677-04202006000100006

DARDENGO, M. C. J. D.; SOUSA, E. F. de; REIS, E. F. dos; GRAVINA, G. de A. Growth and quality of conilon coffee seedlings produced at different containers and shading levels. Coffee Science, v. 8, n. 4, p. 500-509, 2013.

DUBBERSTEIN, D.; OLIVEIRA, M. G.; AOYAMA, E. M.; GUILHEN, J. H.; FERREIRA, A.; MARQUES, I.; RAMALHO, J. C.; PARTELLI, F. L. Diversity of leaf stomatal traits among Coffea canephora Pierre ex A. Froehner genotypes. Agronomy, v. 11, n. 6, artigo 1126, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11061126. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11061126

FRANKLIN, K. A. Shade avoidance. New Phytologist, v. 179, n. 4, p. 930-944, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02507.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02507.x

LIN, B. B. Agroforestry management as an adaptive strategy against potential microclimate extremes in coffee agriculture. Agricultural and Forest Meteorology, v. 144, n. 1-2, p. 85-94, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.12.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.12.009

LIN, B. B. The role of agroforestry in reducing water loss through soil evaporation and crop transpiration in coffee agroecosystems. Agricultural and Forest Meteorology, v. 150, n. 4, p. 510-518, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.11.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.11.010

MACHADO FILHO, J. A.; COSTA, P. R.; ARANTES, L. de O.; RODRIGUES, W. P.; CRASQUE, J.; DOUSSEAU-ARANTES, S. Yield and beverage quality of thirty-one Coffea canephora clones shaded by Hevea brasiliensis. Coffee Science, v. 19, e192259, 2024. DOI: https://doi.org/10.25186/.v19i.2259. DOI: https://doi.org/10.25186/.v19i.2259

MARTINS, S. C. V.; GALMÉS, J.; CAVATTE, P. C.; PEREIRA, L. F.; VENTRELLA, M. C.; DaMATTA, F. M. Understanding the low photosynthetic rates of sun and shade coffee leaves: bridging the gap on the relative roles of hydraulic, diffusive and biochemical constraints to photosynthesis. PLoS ONE, v. 9, n. 4, e95571, 2014. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0095571. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0095571

MORAIS, H.; MEDRI, M. E.; MARUR, C. J.; CARAMORI, P. H.; RIBEIRO, A. M. de A.; GOMES, J. C. Modifications on leaf anatomy of Coffea arabica caused by shade of pigeonpea (Cajanus cajan). Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 47, n. 6, p. 863-871, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132004000600005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132004000600005

MUNN, Z.; PETERS, M. D. J.; STERN, C.; TUFANARU, C.; McARTHUR, A.; AROMATARIS, E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, v. 18, artigo 143, 2018. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x

OLIOSI, G.; GILES, J. A. D.; RODRIGUES, W. P.; RAMALHO, J. C.; PARTELLI, F. L. Microclimate and development of Coffea canephora cv. Conilon under different shading levels promoted by Australian cedar (Toona ciliata M. Roem. var. Australis). Australian Journal of Crop Science, v. 10, n. 4, p. 528-538, 2016. DOI: https://doi.org/10.21475/ajcs.2016.10.04.p7295x. DOI: https://doi.org/10.21475/ajcs.2016.10.04.p7295x

PARTELLI, F. L.; MARRÉ, W. B.; FALQUETO, A. R.; VIEIRA, H. D.; CAVATTI, P. C. Seasonal vegetative growth in genotypes of Coffea canephora, as related to climatic factors. Journal of Agricultural Science, v. 5, n. 8, p. 108-116, 2013. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v5n8p108. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v5n8p108

PIATO, K.; LEFORT, F.; SUBÍA, C.; CAICEDO, C.; CALDERÓN, D.; PICO, J.; NORGROVE, L. Effects of shade trees on robusta coffee growth, yield and quality: a meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development, v. 40, artigo 38, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00642-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00642-3

PIERIK, R.; DE WIT, M. Shade avoidance: phytochrome signalling and other aboveground neighbour detection cues. Journal of Experimental Botany, v. 65, n. 11, p. 2815-2824, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/ert389. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/ert389

RODRÍGUEZ-LÓPEZ, N. F. et al. Morphological and physiological acclimations of coffee seedlings to growth over a range of fixed or changing light supplies. Environmental and Experimental Botany, v. 102, p. 1-10, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2014.01.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2014.01.008

SOLIMÕES, F. C. R.; ESPINDULA, M. C.; TEIXEIRA FILHO, A. de J.; SOUSA, A. L. B. de; FERREIRA, F. M. Seasonal vegetative growth of Coffea canephora associated with two water management in the South-Western Amazon. Semina: Ciências Agrárias, v. 44, n. 4, p. 1265-1286, 2023. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n4p1265. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n4p1265

TEIXEIRA, A. L.; ROCHA, R. B.; ESPINDULA, M. C.; RAMALHO, A. R.; VIEIRA JÚNIOR, J. R.; ALVES, E. A.; LUNZ, A. M. P.; SOUZA, F. de F.; COSTA, J. N. M.; FERNANDES, C. de F. Amazonian Robustas: new Coffea canephora coffee cultivars for the Western Brazilian Amazon. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 20, n. 3, e323420318, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332020v20n3c53. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332020v20n3c53

TREVISAN, E.; OLIVEIRA, M. G.; VALANI, G. P.; OLIOSI, G.; ZUCOLOTO, M.; BONOMO, R.; PARTELLI, F. L. Microclimate and development of Coffea canephora intercropped with Carica papaya: measures to mitigate climate change. Bioscience Journal, v. 38, e38094, 2022. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-57099. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-57099

TRICCO, A. C. et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 467-473, 2018. DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850. DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850

VENANCIO, L. P.; AMARAL, J. F. T. do; CAVATTE, P. C.; VARGAS, C. T.; REIS, E. F. dos; DIAS, J. R. Vegetative growth and yield of robusta coffee genotypes cultivated under different shading levels. Bioscience Journal, v. 35, n. 5, p. 1490-1503, 2019. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v35n5a2019-45039. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v35n5a2019-45039

YULIASMARA, F.; SUMIRAT, U.; WICAKSONO, K. P.; WIDARYANTO, E. Growth and plant architecture of several introduced Coffea canephora clones under different shade levels. Pelita Perkebunan, v. 38, n. 3, p. 155-170, 2022. DOI: https://doi.org/10.22302/iccri.jur.pelitaperkebunan.v38i3.517. DOI: https://doi.org/10.22302/iccri.jur.pelitaperkebunan.v38i3.517

Downloads

Publicado

2026-05-16

Como Citar

CRESCIMENTO INICIAL DE CLONES DE Coffea canephora SOB SOMBREAMENTO: ACLIMATAÇÃO FUNCIONAL OU EVITAMENTO DE SOMBRA?. (2026). REMUNOM, 13(10), 1-25. https://doi.org/10.66104/v908th38